Elnök Tartalom Elõzõ Következõ

ELNÖK: A 143. pontban Sebõk János az 52. § elõtti cím módosítását kezdeményezi. Az új cím "A szolgálati viszony korhatára" legyen. A honvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyûlés 245 igen szavazattal, 9 nem szavazattal és 7 tartózkodással a módosító javaslatot elfogadta.

A 144. pontban Sebõk János az 52. § módosítását kezdeményezi. Lényege: a hivatásos szolgálat felsõ korhatárára vonatkozó rendelkezéseket a nõkre is kiterjeszti, és a szolgálathosszabbítás intézményét megszünteti.

Emellett is elfogadható a 150. pontban Póda Jenõ javaslata, aki a férfiaknál az öregségi nyugdíjkorhatár elõtt hét évet javasol felsõ korhatárnak.

Ugyancsak az elõzõek mellett is elfogadható a honvédelmi bizottság javaslata a kiegészítõ ajánlás 16. pontjában, amely szintén a szolgálathosszabbítás intézményét kívánja megszüntetni.

Elõször Sebõk János javaslatát teszem fel szavazásra a 144. pont szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.

A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyûlés a módosító javaslatot 7 igen szavazattal, 245 nem szavazattal és 8 tartózkodással nem fogadta el.

Most a honvédelmi bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a 2. kiegészítõ ajánlás 16. pontja szerint. Az önkormányzati bizottság támogatja.

A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyûlés a módosító javaslatot 243 igen szavazattal, 9 nem szavazattal és 8 tartózkodással elfogadta.

Póda Jenõ javaslatát teszem fel szavazásra a 150. pont szerint. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselõcsoport kérte a szavazást.

A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyûlés a módosító javaslatot 79 igen szavazattal, 174 nem szavazattal és 2 tartózkodással nem fogadta el.

A kiegészítõ ajánlás 20. pontjában a honvédelmi bizottság az 59. § (1) bekezdése a) pontjának módosításával a szolgálati viszony meghosszabbítását tartalmazó normaszövegrész elhagyását kezdeményezi.

A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyûlés a módosító javaslatot 242 igen szavazattal, 5 nem szavazat és 15 tartózkodás mellett elfogadta.

A 170. pontban Göndör István a 63. § (2) bekezdése kiegészítését kezdeményezi. Ebben a hivatásos állomány felmentett tagjának végkielégítésére vonatkozó táblázat megváltoztatását kezdeményezi. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselõcsoport kérte a szavazást.

A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyûlés a módosító javaslatot 34 igen szavazattal, 142 nem szavazattal és 87 tartózkodással nem fogadta el.

A 172. pontban Gyuricza Béla és Balsay István a 63. § (2) bekezdése kiegészítését indítványozza. Eszerint a végkielégítés összege 25 év szolgálati idõ felett öt évenként további kéthavi távolléti díjjal megemelt összeg legyen. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.

A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyûlés a módosító javaslatot 77 igen szavazattal, 174 nem szavazattal és 11 tartózkodással nem fogadta el.

A 173. pontban Póda Jenõ és Várnai László a 63. § (4) bekezdése elhagyását kezdeményezi. Ebben az áthelyezés megtagadása kapcsán történõ felmentés végkielégítési összegének felére csökkentését tartalmazó szabályt kívánják törölni a törvényjavaslat szövegébõl. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyûlés a módosító javaslatot 73 igen szavazattal, 175 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadja el.

A 183. és 193. pontban Sebõk János a 65. § (1) bekezdés a) pontjának és a 66. § (1) bekezdésének módosításával azt kezdeményezi, hogy a miniszter által meghatározott kivétellel sem tölthet be a hivatásos állomány tagja olyan szolgálati beosztást, ahol közeli hozzátartozójával közvetlen elöljárói, alárendelti viszonyba kerül. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.

A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyûlés a módosító javaslatot 80 igen szavazattal, 174 nem szavazattal és 6 tartózkodással nem fogadta el.

A 195. pontban Gyuricza Béla és Balsay István a 67. §-t új ponttal kívánják kiegészíteni. Indítványuk szerint a munkáltatói jogkört gyakorló elöljáró köteles biztosítani a szükséges feltételeket a beosztásnak és életkornak megfelelõ fizikai állapot szinten tartásához. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.

A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyûlés a módosító javaslatot 78 igen szavazattal, 175 nem szavazattal és 3 tartózkodással nem fogadja el.

(19.10)

A 202. pontban Nádori László a 68. § (1) bekezdés e) pontjának módosítását indítványozza. Javaslata szerint a hivatásos állomány tagja köteles egészségi, pszichikai és fizikai alkalmasságát megõrizni, fejleszteni. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyûlés a módosító javaslatot 27 igen szavazattal, 212 nem szavazattal és 15 tartózkodással nem fogadta el.

A 213. pontban Lusztig Péter és képviselõtársai a 75. § (1) bekezdésének kiegészítését indítványozzák. Ebben azt az esetet szabályozzák, amikor a hivatásos állomány tagjának az egészségügyi ellátásért térítést kell fizetnie. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyûlés elfogadja- e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyûlés a módosító javaslatot 3 igen szavazattal, 239 nem szavazattal és 15 tartózkodással nem fogadta el.

Szót kért Samu János, a Magyar Szocialista Munkáspárt képviselõje. (Általános derültség.) Elnézést! (Közbekiáltások a jobb oldalról: Helyes! Helyes!) Tévedés? (Igen.) Elnézést kérek a kettõs tévedésért: megjelent a neve a monitoron - a többi nem úgy jelent meg, ahogy mondtam... (Derültség.)

A 224. pontban Nádori László a 79. § (3) bekezdésének szövegpontosítását javasolja. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyûlés a módosító javaslatot 17 igen szavazattal, 232 nem szavazattal és 9 tartózkodással nem fogadta el.

A 227. pontban Lányi Zsolt és Sebõk János a 81. § (1) bekezdésének elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a nyugállományba helyezéssel egyidejû elõléptetés szabályát tartalmazza. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyûlés a módosító javaslatot 86 igen szavazattal, 175 nem szavazattal és 1 tartózkodással nem fogadta el.

Megadom a szót Gyuricza Béla képviselõ úrnak.

Tartalom Elõzõ Következõ

Eleje Homepage