DR. ROTT NÁNDOR (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Az elõterjesztésnek ez a 3. pontja megtévesztõ. Megtévesztõ azért, mert eljárási hibákról beszél. Ha magát a tõkejuttatást figyeljük vagy vesszük szemügyre, akkor látnunk kell, hogy ez a tõkejuttatás maga is egy folyamat, maga is egy eljárás. Több mozzanatból összeálló folyamat, amely fél évig vagy majdnem egy évig tartott. Következésképp, amikor itt azt mondjuk, hogy eljárási hibák történtek, ez a közvélemény elõtt úgy jelenik meg, mintha tulajdonképpen minden rendben folyt volna, csak néhány ilyen lényegtelen eljárási hiba fordult volna elõ. Valójában az egész eljárás hibás volt, következkésképp a határozati javaslattervezetnek ez a beállítása elfogadhatatlan.
Az pedig, hogy számviteli elvek sérültek meg, ugyancsak félrevezetõ, mert hát - elnézést kérek - valakinek ezeket a számviteli elveket meg kellett sértenie. Ez nem olyan, mint az utcán, a sötét éjszakában egy kirakatba bevágnak egy követ, és másnap, ha nem tudják, ki csinálta, lehet azt mondani, hogy éjszaka a kirakat megsérült. De ha egy eljárás során számviteli szabályokat sértenek meg, akkor igenis meg kell állapítani - és meg is lehet állapítani -, hogy ezeket ki sértette meg. Az egy más kérdés, hogy ez nem feltétlenül a bizottság feladata, mármint a jogszabálysértõknek a megnevezése.
De ez a fogalmazás félrevezetõ és nem felel meg a tényeknek. Köszönöm a figyelmet.