BÉKI GABRIELLA, a szociális és egészségügyi bizottság elõadója: Elnök úr köszönöm a szót. Tisztelt Képviselõtársaim! A szociális és egészségügyi bizottság május 22-én megtárgyalta és megvitatta az öregségi nyugdíjkorhatár emelésérõl és az ezzel összefüggõ törvénymódosításokról szóló tétel T/2469. számon benyújtott törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságát.
A bizottságban szokatlanul éles, szenvedélyes vita alakult ki. Bár a reform szükségességében mindenki egyetért, a konkrét megoldási javaslatot az ellenzéki képviselõk elutasították.
A bizottság tagjai tudatában vannak annak, milyen súlyos következményei lehetnek annak, ha nem történne meg a korhatáremelés, hiszen a Nyugdíj- biztosítási Alap permanens finanszírozási gondokkal küzd. Egyetértés mutatkozott a bizottságban abban is, hogy erõsíteni kellene a biztosítási elemeket a rendszerben, arányosabbá kellene tenni a befizetések és az ellátások viszonyát. Csak egy fokozatosan megvalósuló korcentrumemeléssel lehet biztosítani az öregkori biztonságát a már nyugdíjasoknak és a nyugdíj elõtt állóknak egyaránt.
Ellenzéki oldalon felmerült a kérdés: miért pont most kell korhatárt emelni, miért nem lehet megvárni vele a szeptembert, amikor a nyugdíjreform második lépcsõjére sor kerül majd?
A többségi álláspont az volt a bizottságban, hogy egyértelmûen tovább már nem odázható el az intézkedések hatályba léptetése, hiszen 1991-tõl húzódik a nyugdíjreform, a nyugdíjkorhatár emelésének a kérdése. Ez az elhúzódás idõrõl idõre izgalomban és bizonytalanságban tartja a lakosságot.
Ugyancsak ellenzéki oldalon merültek fel azok a kérdések is, hogy a korhatáremelés nem lehetetleníti-e el a pályakezdõ fiatalok helyzetét és hogy mi lesz a korkedvezményekkel, megszûnnek-e? Ellenzéki oldalon fogalmazódott meg a mintaszámításokkal kapcsolatos igény is, amire az elõterjesztõ képviselõje ígéretet tett.
Kormánypárti oldalon a javaslat általános vitára való alkalmassága nem kérdõjelezõdött meg, de felmerült az igény módosító indítványok benyújtására.
A hozzászólásokból kiderült, hogy a képviselõk alaposan ismerik a jelenlegi nyugdíjrendszert, annak számos diszfunkcióját, tudomásuk van a járulékfizetés alól való kibúvás sajnálatos gyakorlatáról.
El kell mondanom, hogy a bizottsági ülésen jelen volt a Nyugdíj-biztosítási Fõigazgatóság képviselõje is, aki kétségeit fogalmazta meg a törvénytervezettel kapcsolatban azzal, hogy azonnal és ilyen gyorsan, ilyen szigorú intézkedésekre van-e szükség. Kifogásolta, hogy az utolsó változatot nem állt módjukban véleményezni. Aggályos számukra a korhatáremelés tervezett üteme és alkotmányossági kétségeket is felvetett a férfiakra és nõkre vonatkozó szabályozások különbözõsége okán.
Mindent egybevéve, a hosszú és - mégegyszer mondom - szenvedélyes vita eredményeképpen a bizottság 14 igen és 5 nem szavazattal a törvénytervezetet általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)