DR. BOROSS PÉTER (MDF): Elnézést az ismételt szóért. Tisztelt Ház! Én a következõ kérdést teszem fel: Ezt a koncepciót Magyarországon hány megyei közgyûlés és nagyvárosi közgyûlés tárgyalta meg, tûzte napirendre, elemezte, tárgyalta és foglalt állást? Miért teszem fel ezt a kérdést? Azért, mert neves alkotmányjogász következik hozzászólásra énutánam, most Bihari Mihály személyében, aki nagyon jól tudja, hogy a magyar törvényhatóságoknak törvénykezdeményezési joguk volt valamikor, akkora súlyuk volt a magyar politikai közéletben. Ha ez szép hagyomány, akkor egyik nagyon szép, máig elgondolkoztató hagyományaink közé tartozik.
Pusztán az a tény, hogy itt nem került letárgyalásra mutatja azt, hogy nem sokáig védhetõ, és én semmiféle belsõ mérget nem érzek, amikor felvetem újólag és újólag, így nem szabad alkotmányozni. Semmi nem indokolja ezt a fajta sietséget, mert ezektõl a közgyûlésektõl joggal elvárható, hogy az ország e fontos dolgában állásfoglalásuk legyen, és a késõbbi parlamenti döntést is nagymértékben megkönnyítené. Köszönöm. (Taps a jobboldali padsorokból.)