DR. SZABÓ ZOLTÁN mûvelõdési és közoktatási minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr! Tisztelt Ház! Csak a fontosság kedvéért, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége miért és miért nem támogatta az álláshely-finanszírozást a fejkvóta-finanszírozás helyett, ez nem az én tisztem eldönteni. A Mûvelõdési és Közoktatási Minisztérium viszont, nem azért, mert év közben, vagy mert a pénzügyi év és a tanév nem igazodik egymáshoz, hanem azért, mert az volt a véleményünk, hogy egy olyan fontos kérdésre, mint a közoktatás finanszírozása, nem lehet költségvetési törvényben rendelkezni, arról a közoktatási törvény hivatott rendelkezni akkor is, hogyha a pénzügyi év és a tanév nem esik egybe.
(19.00)
Való igaz, nem lehetett és nem is lehet majd egyetlen szakmai érvet sem hallani a kötelezõ óraszám fölemelése mellett. Nem hiszem, hogy fogunk pedagógus szakértõt találni, aki be fogja bizonyítani, hogy heti 20 órában jobban lehet tanítani, mint heti 18 órában. Nem errõl van szó. Arról van szó, amint erre az expozéban is igyekeztem rámutatni, hogy egy olyan konstrukció mûködik ebben a közoktatási törvénymódosítási tervezetben, amely számos, meglehetõsen komoly többletfeladatot ró az önkormányzatokra, többletfeltételeket ír elõ ahhoz, hogy valami iskolának neveztessék, és az ennek a többletszolgáltatásnak, többletjuttatásnak a finanszírozását csak részben tudja majd - mindazon garanciák ellenére is, amelyek a törvényjavaslatban vannak -, csak részben tudja majd a költségvetési forrásokból elõteremteni, más részét a közoktatási rendszeren belüli átcsoportosítással kell megtenni. Ha erre nem adunk lehetõséget az önkormányzatoknak, akkor az önkormányzatoknak nem lesz más választásuk, csakugyan nem lesz más választásuk, mint az iskolák bezárása, ezt pedig nem kívánjuk szorgalmazni. Köszönöm szépen.