VARGA LAJOS (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselõtársaim! Én sem kívántam eredetileg hozzászólni ebben a vitában, ugyanakkor az elmúlt egy, másfél órában az a fajta adok-kapok, ami itt elhangzott, mert hiszen errõl van szó, az arra késztetett, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy ennek a törvénynek a megalkotásával, talán azt is helyre lehetne egy icipicit tenni, amit nagyon sokan kifogásoltak, többek között Katona Tamás képviselõtársam is, hogy itt az elmúlt 30-40 évben, egy olyan agymosás folyt, aminek kapcsán a mai fiatalság és az idõsebb generáció is tulajdonképpen, szinte semmit nem tud, vagy érdemben semmit nem tud '56-ról és az ottani szereplõkrõl.
(20.40)
Én azt hiszem, és ezt szerettem volna elmondani, hogy azon kellene elgondolkodni, hogy Nagy Imrének a személyének, a történelmi személyiségnek a törvénybe történõ megemlékezése, az vajon, hozzá segíti-e ezt a generációt, a mai ifjúságot ahhoz, hogy jobban megismerhesse '56-ot, az '56-os forradalom és szabadságharc történéseit. És ha esetleg ezen el tudunk gondolkodni, akkor talán, mindannyiunk számára elfogadható az, amit egyébként nagyon sokan elmondtak, és megdöbbenve hallgatom, hogy szinte kivétel nélkül tényleg mindenki azt mondja, hogy Nagy Imrével semmi problémája, el tudja fogadni azt, hogy megörökítsük törvényben a nevét, a tetteit, ugyanakkor viszont azért, mert a Szocialista Párt adta be vagy a szocialista párti tagok adták be ezt a törvényt, így nem tudjuk elfogadni.
Úgy gondolom, hogy ezen a szemléleten kellene felülemelkedni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.)