DR. TAKÁCS PÉTER (MDF): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselõtársaim! II. József nem megszüntette a református és katolikus vallás közötti különbséget, hanem tolerálta a vallásokat, és azt hiszem, hogy szerencsésebb lenne a törvény szövegében is az ideológiai semlegesség helyett a "tolerál", vagy "ideológiailag tolerál" kifejezést használni. Megítélésem szerint a ráció nélküli vegetáció semleges ideológiailag csak, és a tolerancia hûségesebben kifejezné azt a tartalmat, amit a jogalkotó szándéka megjelenít a törvényben, vagy legalábbis a viták során nagyon sokszor elõfordul.
A másik dolog: én valóban elhiszem, hogy az 1993-as LXXIX. törvény módosítása nyomán indult a közoktatási törvény módosítása. De azt az európai modellt, amit a '93-as törvény megcélzott, bizonyára sok hibával és sok korrekciós igénnyel, azt nagyon nagy mértékben eltolta az amerikai modell felé, és nagyon nagy mértékben eltolta azok felé a pedagógiai kísérletek felé, amelyek laboratóriumban történnek meg, vagy szûk körre korlátozódnak, és egy társadalom közoktatását, egy ország közoktatását valószínûleg nem lehet rájuk építeni. Meg kellene vizsgálnunk azt is, hogy a regionális tagozódás jelenlegi állapotában és a szociális árkok elmélyülésének pillanatában nem jelent-e valóban történelmi visszahátrálást ez a törvény a '93-as törvényhez viszonyítva. Köszönöm.