DR. SZABÓ ZOLTÁN mûvelõdési és közoktatási minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Nincs köze a május 21-ei levélnek ahhoz, amirõl most vitatkozunk. A május 21-ei levél a már megkötött, érvényben lévõ, közoktatási megállapodások alapján az egyes egyházi intézményeknek járó, és az állam által folyósított pénzösszeget kevesli a megállapodásokban foglaltakhoz képest, és azt kell mondanom, hogy ebben a történelmi egyházaknak igazuk van. Ennek az 1996. évi költségvetésre vonatkozó kihatásairól a történelmi egyházakkal pillanatnyilag is tárgyalásokat kezdeményeztünk. De ez az ez évi költségvetés kérdése, s a jövõ évi költségvetés kérdése is lesz. Kérem majd képviselõtársaimat, hogy ennek megfelelõen szavazzanak a költségvetésrõl majd valamikor decemberben.
Jelen pillanatban azonban nem ezekrõl a megállapodásokról szól a törvény, hanem arról, hogy a jövõben köteles-e az önkormányzatok helyett az õ feladataikat átvállaló egyházi intézményekkel az állam megkötni ezt a közoktatási megállapodást. A törvény azt kívánja, hogy ez a késõbbiekben ne terhelje a költségvetést, illetõleg az államot, mert ez olyan anomáliákra ad lehetõséget, amilyet Tóth András képviselõtársam pillanatnyilag jelzett. Minden olyan intézmény, amelyik az önkormányzati fenntartójától - az önkormányzat anyagi helyzetébõl kifolyólag - nem tudja megkapni azt az összeget, ami úgy átlagosan ebben az országban egy iskolának normatíván felül jár, az egész egyszerûen átalakul alapítványi iskolává, a települési, majd a megyei önkormányzat megtagadja vele a közoktatási megállapodás megkötését, és ebben az esetben a költségvetés köteles vele ilyen közoktatási megállapodást kötni. Ez azt jelenti, hogy ezentúl csak átlagosan és átlag fölött finanszírozott iskolák lesznek az országban, átlag alatt finanszírozottak nem. Na most, ilyen átlag nem létezik.