Dr. BAJA FERENC környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter. Elnök Asszony! Tisztelt Képviselõ asszony! Tisztelt Ház! Valóban új jelenségrõl van szó. Magyarországon olyan létesítmények épülnek - nagy bevásárlóközpontok -, amelyek egyik oldalról kielégítik természetesen a lakosság igényét, és hogy van egy ilyen igény a lakosság tekintetében azt megmutatja az, hogy egyáltalán épülhetnek ezek a bevásárlóközpontok. Hiszen ezeket nem az állam építi, a piaci szabályok szerint beruházók építik.
Szeretném különválasztani a válaszomban azt, amelyben a személyes véleményem szerint - én egyébként nem vagyok ezen bevásárlóközpontoknak a híve - de mint környezetvédelmi miniszter ez a legkevésbé sem kell, hogy érdekelje sem a tisztelt Házat, sem az állampolgárokat. Nekünk a feladatunk az, hogy a törvényességet betartsuk. E tekintetben el kell mondanom a tisztelt Háznak, hogy jelen jogszabályok közepette egyedül az önkormányzati rendezési terv az, amelyik korlátozhatja e tekintetben a bevásárlóközpontok megépítését. Semmi más jogi lehetõségünk e tekintetben nincs. Természetesen elmondhatom önnek azt, hogy általában mind a közlekedési kormányzat, mind a környezetvédelmi kormányzat szigorítani igyekszik a közlekedéshez kötõdõ környezetszennyezések visszaszorítását. Nem akarok itt utalni arra - mert nem kötõdik közvetlen a kérdéshez -, de például a hét végi teherforgalom korlátozás - a nehézteherforgalom-korlátozás - ilyen szigorítás. Például azt, hogy idéntõl kezdve csak a háromutas, legkorszerûbb katalizátorokkal lehet behozni Magyarországra autókat, ilyen típusú korlátozás.
(15.30)
Ha megépítik egyébként ezt a beruházást, akkor jogszabály szerint nekünk arra lehetõségünk van, hogy korlátozzuk itt a forgalomnak bizonyos részét, tehát beavatkozzunk abba, hogy a közlekedési környezetszennyezés csökkenjen. Ez mind-mind eszköz, de még mindig nem válasz önnek arra, hogy miért jöhet létre ez a beruházás ott egyáltalán. Nos, azért jöhet létre, mert jelen állapotban a jogszabályok szerint e tekintetben egyedül és kizárólag az önkormányzat az a testület és az önkormányzat hatósága az a hatóság, amelyik eljárhat. Az önkormányzat rendeletét jelen pillanatban egyedül az Alkotmánybíróság változtathatja meg - e tekintetben sem visszamenõ hatállyal. Ezért tehát nem tudok önnek jobb javaslatot adni annál - a jelen állapotban -, mintsem hogy az önkormányzat felelõs döntésére apelláljunk. Természetesen én magam is figyelemmel kísérem az eseményeket. A napokban válaszoltam hasonló módon a Levegõ Munkacsoportnak, amely szintén megkeresett engem és tudok arról is, hogy a lakosság - vagy egy része a helyi lakosságnak - nem szívesen fogadja el ezt a beruházást. Ebben azonban a döntés az önkormányzaté. Hadd mondjam azonban azt, hogy természetesen a mi felelõsségünk is jelen van abban, hogy a szabályozást úgy alakítsuk, hogy megfeleljen a korszerû feltételrendszernek. Éppen ezért szorgalmaztuk mi, hogy a regionális rendezési terveket vizsgáljuk felül. A regionális rendezési tervhez való alkalmazkodás és az ehhez kötõdõ önkormányzati szabályozás az a kulcs, amellyel ezeket az intézményeket a késõbbiekben kezelni lehet. Hozzá szeretném tenni azt, hogy a környezetvédelmi törvény nem teszi környezeti hatásvizsgálat-kötelessé az ilyen típusú beruházást, tehát e tekintetben nincs megalapozva az, hogy ott föllépjünk. Lehet, hogy késõbb - nyilván nem jövõre - néhány év múlva a környezetvédelmi törvény változtatása során sort kell arra keríteni, hogy megváltoztassuk ilyen irányban a környezetvédelmi törvényt. Most azonban inkább arról szeretnék beszélni, hogy a következõ évben a kormány és a parlament elé kerül az országos területfejlesztési koncepció és az országos rendezési tervek. Ezekben az országos területrendezési tervekben a kiemelt regionális rendezési tervek között az én véleményem szerint szabályozható általában a nagy bevásárlóközpontokhoz kötõdõ engedélyezési eljárás. Valamint az építési törvény, amely szintén a parlament elé kerül, a parlamenti jóváhagyás során kialakíthat olyan szabályozást, ahol az elõzetes normakontroll jogintézményét bizonyos építmények esetében bevezeti a tisztelt Ház. Ebben az esetben törvényi felhatalmazás alapján a környezetvédelmi miniszter már nemcsak az elkötelezettsége alapján, hanem jogi háttérrel, keményebben és hatékonyabban léphet engedélyezési eljárás során olyan esetekben, amikor az egyébként indokolt beruházások jelentõs (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a hozzászólási idõ lejártát.) környezeti terhelést jelentenek. Tisztelt Képviselõ Asszony! Sajnálom, hogy ezt tudtam válaszolni, szívesen állok egyébként az önkormányzat rendelkezésére is (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a hozzászólási idõ lejártát.) és kérem önt, hogy fogadja el a válaszomat, már csak azért is, mert azt hiszem példa nélküli a tisztelt Házban, hogy már ketten az ellenzék oldaláról elfogadták a kormányzati választ. Ön lenne a harmadik, (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a hozzászólási idõ lejártát) jó példával járjon elöl! Köszönöm. (Taps a képviselõ úr mögötti sorokban.)