DR. SZÛRÖS MÁTYÁS (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Képviselõtársaim! Én is úgy gondolom, hogy azt akceptálni lehet, amit Hack Péter képviselõ úr elmondott. Szakszerûségéhez nem fér kétség. Mégis azt gondolom, hogy ebben a vitában a dolog lényege abban van, amit Szabad György képviselõ úr fogalmazott meg, hogy tehát lényegében a Házszabály alapvetõen konszenzussal jött létre. Arra kellene törekedni, hogy a módosítás is alapvetõen konszenzussal jöjjön létre. Amiben tehát most nem lehetséges, azt el kellene halasztani, és az egyeztetõ munkát tovább kellene folytatni. Ez lenne az, amit a politikában úgy neveznek, hogy egymás iránti tolerancia, és megértésre való törekvés. Ezt a Házszabályra vonatkoztatni kellene.
Egyébként pedig, ezzel a Házszabállyal egyéb gondok is vannak, és nem árt további módosításokat eszközölni róla. Én csak annyit mondok, hogy ez a Házszabály istenigazából nem biztosítja az országgyûlési képviselõk egyenjogúságát. Tudniillik, akinek nincsen pártfunkciója, vagy frakcióbeli funkciója, kérem szépen, az nehezen jut szóhoz ebben az Országgyûlésben. Az igaz, hogy egy parlamenti demokrácia több pártra, többpárti rendszerre épül és a pártoknak fontos szerepe van. De azért, kérem szépen, azért itt vannak bizonyos túlzások a pártosodásban. Én erre szeretném felhívni a figyelmet és az elõterjesztõk figyelmét arra, hogy ilyen esetben gondolják meg, hogy nem kellene-e ilyen elhúzódó vita - mert azért ez nem érdemtelen vita ez, azért itt sok minden megszívlelendõ dolog is elhangzik - elhalasztani most, és egy késõbbi idõpontban, egyeztetett formában elõterjeszteni. Köszönöm szépen. (Taps.)