DR. KISS JÓZSEF (MSZP): Elnök úr, igyekszem benne maradni a két percben, bízom benne, hogy még kormánypárti képviselõtársaim fognak reagálni. Elsõsorban azért, mert jó néhány megfontolandó gondolatot fölvetett Sándorffy Ottó képviselõ társunk, aki a jelenleg a teremben lévõ egyetlen ellenzéki képviselõ, csak azért, mert megemlítette a jelenlét arányát, akkor ezt jó, hogyha tisztázzuk. De ugyanakkor számos olyan megfogalmazása volt, amit azért vissza kell hogy utasítsunk. Az elsõ ilyen, amikor népirtással és Taigetosz- törvényre hivatkozik, és a fél százalékos emeléssel kapcsolatban azt mondja, hogy van képünk hozzá. Sándorffy Ottó képviselõtársunk ugyanúgy megszavazta azt a bizonyos törvényt, amelyik ezt az emelési eredményt hozta, tehát az idei évre a tizenkét és fél százalékot. Ezt a parlament teljes konszenzussal fogadta el a nyugdíjas szervezetek kérésére. Ez parlamenti ügy. Tehát ez valamennyiünk ügye. Hogy mit kap a nyugdíjas a tizenkét százalék, tizenkét és fél százalék helyett, a minimál nyugdíjas megkapja a tizenöt százalékot a háromezer forint juttatással az idei évre. Ez nem öröklõdik tovább a további évekre, igaz. De tizenöt százaléknál a legnagyobb becsült számok sem voltak nagyobbak az idei évre várható nyugdíjemelés tekintetében. Ezt a minimálnyugdíjas megkapja. A tizenhétezer forintos átlagnyugdíjas pedig tizennégy százalékot kap a háromezer forinttal együtt, hogyha kiszámoljuk, és ez még mindig bõven fedezi azt a kört, amire beállítottuk annak idején a költségvetést. Én úgy gondolom, hogy a kormány fölvállalta az átállás és a becslés pontatlanságából rá háruló követelményeket akkor, amikor ezt az emelést ilyen módon döntötte el. Következõ ... nem, hát végül is nem, talán nem kötelezõ két percben maradnom, ugye, elnök úr?