DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Kétperces reagálásra kértem lehetõséget. Kovács Kálmán képviselõ úr feltette azt a kérdést, hogy az oktatási bizottság vajon miért nem támogatta azt az indítványát, mely szerint az államnak összehangoló szerepet kellene gyakorolnia az állami, egyházi és magán felsõoktatási intézmények képzési tevékenysége között. A válasz, azt gondolom, végtelenül egyszerû. Azért nem támogatta ezt az indítványt a bizottság, mert úgy gondolta, hogy az állam ne szóljon bele közvetlenül abba, hogy az egyház, az alapítványok vagy a magánkézben lévõ egyetemek milyen képzési ágakban, milyen képzési területen folytatnak tevékenységet. Úgy ítéltük meg, hogy ez az intézményt fenntartó kizárólagos joga, hogy megállapítsa, milyen képzési struktúrát vállal.
Természetesen azzal egyetértek, hogy az államnak közre kell mûködnie abban, hogy a magyar felsõoktatás egész rendszerében megmutatkozó képzési struktúra jobban összehangolódjék a tényleges munka-erõpiaci szükséglettel. Ezt az állam azonban csak indirekt eszközökkel, mégpedig finanszírozási eszközökkel tudja megtenni. Ezért van a törvény módosítási javaslatában az, hogy a Felsõoktatási és Tudományos Tanács a nem állami egyetemek és fõiskolák esetében is meghatározott szakokon, meghatározott hallgatói keretszámokban költségvetési központi támogatást nyújthat a nem állami intézményeknek is. Ez alól természetesen kivételt kell hogy képezzenek az egyházi felsõoktatási intézmények esetében a hitélet gyakorlásával összefüggõ képzési formák, amelyekrõl a törvénymódosítás annyit mond, hogy ezeket az állam mérlegeléstõl függetlenül anyagi támogatásban részesítheti. Köszönöm a szót, elnök asszony.