DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Elõször a konkrét felvetésekkel kapcsolatban. Szigethy képviselõtársunk azt állította, hogy azért vetették el a 13. sorszám alatti javaslat támogatásának gondolatát, mert sokkal részletesebben van mindez szabályozva az ajánlás 134. és 135. pontjában. Kérem, én úgy gondolom, hogy a 134. pont az egy látszatjogot szabályoz, nevezetesen azt mondja, hogy a munkához való jog a foglalkozás és a munkahely szabad megválasztásának jogát jelenti. Hát kíváncsi lennék én, hogy mondjuk a Beregi részen miként tud valaki szabadon munkahelyet megválasztani, hiába illeti meg ez a jog, hogyha nincsen munkahely. Tehát én úgy gondolom, ennél lényegesen többet kellene az alkotmányba venni, és az, hogy külön szabályozzák, hogy a munkaidõ ésszerû korlátozásához, a rendszeres fizetett szabadsághoz, a törvényes munkaszüneti napokra járó díjazáshoz való jognak is ténylegesen létezõ jognak kell lenni. Hát kérem, ezek valóban fontos szabályok, de a jelenlegihez képest is lényegesen kevesebbet jelentenek. Na most, ami a döntéshozatal demokratizmusát illeti, azt senki nem vitatja, hogy a döntés meghozatalának módjában a többségi döntés jelenti a demokratizmust. De az alkotmányozás folyamatában ennél többre van szükség. Hát én úgy gondolom, hogy mindenekelõtt egy olyan demokratikus intézményrendszert kellene az alkotmányba megszövegezni, amely valóban lehetségessé teszi a demokratikus intézményrendszer mûködését. Na most, szerintünk több eleme hiányzik ennek az intézményrendszernek, ezért hivatkoztunk arra, hogy nem elégséges ez a rendelkezés. Köszönöm szépen.