DR. SALAMON LÁSZLÓ (független): Tisztelt Országgyûlés! Mécs Imre képviselõ úr felszólalásából két kérdéskörre szeretnék válaszolni, hogy ne maradjon válaszolatlanul. Kiskorú gyermekek választójogának a gyakorlása az egyik, a másik pedig a közügyektõl eltiltottak választójogának a gyakorlása. Képviselõ úr, vannak olyan jogok, amik csak személyesen gyakorolhatók. Ilyenek a politikai jogok is. Sõt ilyen mondjuk a házasságkötésnek való jog, az sem gyakorolható gyámok útján. Kétségtelen, a történelemben évszázadokkal korábban voltak erre ellenpéldák, mint tudjuk, amikor az uralkodó szülõk megkötötték a gyermekek nevében a házasságot. De ahogy ilyen vonatkozásban nem lenne helyes a visszatérés, úgy gondolom, a politikai jogok tekintetében sem lehet eltekinteni azok személyes gyakorlásától. A világon mindenütt így van, nem hiszem, hogy létezik ország, ahol a képviselõ úr elképzelése intézményesülne.
Ami a közügyektõl eltiltottak szavazati jogát illeti, hát a közülettõl eltiltás fogalma az éppen azt jelenti mint mellékbüntetés, hogy az illetõ el van tiltva a közügyekben való részvételtõl, és ezek körében a választójog gyakorlása az egyik legjellegzetesebb közügybéli dolog. Én úgy gondolom, hogy a közügyektõl eltiltás intézményét indokolt fenntartani, mert nem fûzõdik ahhoz társadalmi érdek, hogy azok, akik bûncselekményeket követtek el, és azért jogerõs szabadságvesztés büntetést töltenek és végrehajtható, tehát effektíven végrehajtható jogerõs szabadságvesztés büntetést állanak ki, azok az ország közügyeiben ebben az idõszakban részt vegyenek. Képviselõ úr is megáll, megriad, ha szabad így mondanom, a saját logikája elõtt, mert ha következetesek lehetnénk, akkor miért ne lehetne aktív választójog, (Az elnök csengetett.) ha a passzív választójogon a közügyektõl eltiltottaknak miért ne lehetne aktív, hát nyilván ez a logika járhatatlan. (Az elnök megint csengetett.) A választójog további kérdéseihez nemcsak a két perces idõmúlás híján, hanem azért sem kívánok hozzászólni, mert Rubovszky képviselõtársam ügyrendi észrevételével egyetértek, hogy egyébként nem a választójogi törvény vitája folyik, csupán annak alkotmányos alapelveirõl vitatkozunk. Köszönöm, és elnézést az idõtúllépésért. (Taps a függetlenek soraiból.)