ELNÖK: Tisztelt Országgyûlés! Most tehát azokról a javaslatokról határoz az Országgyûlés, amelyeket a jegyzõ úr a kormány által támogatott módosító javaslatként felsorolt.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e az elõterjesztõ által támogatott módosító javaslatokat? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatokat 209 igen szavazattal, 17 nem szavazattal és 1 tartózkodással elfogadta.
Tisztelt Országgyûlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekrõl a frakciók által bejelentett szavazási igények alapján még dönteni kell.
Az ajánlás 1. és 2. pontjai egymás mellett is elfogadható megoldásokat kínálnak a törvényjavaslat preambulumának módosítására. K. Csontos Miklós az Európai Sport Chartával kapcsolatos összefüggések elhagyását kezdeményezi. Nádori László további nemzetközi szervezetekkel kötött szerzõdések összhangját kívánja a törvény szövegébe építeni.
Elõször K. Csontos Miklós javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 1. pontja szerint. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselõcsoport kérte a szavazást.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 33 igen szavazattal, 188 nem szavazattal és 7 tartózkodással nem fogadta el.
Most Nádori László javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 2. pontja szerint. Az oktatási bizottság támogatja, az önkormányzati bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 92 igen szavazattal, 119 nem szavazattal és 18 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 8. pontjában Páva Zoltán és képviselõtársai a törvényjavaslat 1. § 4. pontjának módosítását kezdeményezi, amelyben az "amatõr sportoló" fogalom meghatározását módosítják. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 77 igen szavazattal, 128 nem szavazattal és 16 tartózkodással nem fogadta el.
A 11. pontban Pallag László az 1. § 5. pontja módosításával a "hivatásos sportoló" meghatározását módosítja az értelmezõ rendelkezésekben. Ennek alternatívája az ajánlás 13. pontjában Páva Zoltán és képviselõtársai javaslata.
Elõször Pallag László javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 11. pontja szerint. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselõcsoport kérte a szavazást.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 37 igen szavazattal, 178 nem szavazattal és 21 tartózkodással nem fogadta el.
Most Páva Zoltán és képviselõtársai javaslatát teszem fel szavazásra, a 13. pont szerint. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 55 igen szavazattal, 160 nem szavazattal és 20 tartózkodással nem fogadta el.
A 23. és 24. pontban Pozsgai Balázs és Pallag László a 2. § b) pontjának módosítását indítványozzák. Ebben az állam feladatait meghatározó egyik rendelkezést pontosítják. A javaslatok egymás mellett is elfogadhatók.
Elõször Pozsgai Balázs indítványát teszem fel szavazásra, az ajánlás 23. pontja szerint. Az oktatási bizottság támogatja.
Tisztelt Országgyûlés, elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 67 igen szavazattal, 159 nem szavazattal és 10 tartózkodással nem fogadta el.
Most Pallag László javaslatáról szavaz az Országgyûlés a 24. pont szerint. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselõcsoport kérte a szavazást.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 40 igen szavazattal, 186 nem szavazattal és 12 tartózkodással nem fogadta el.
A 27. pontban Kónya Imre a törvényjavaslat 2. §-át új ponttal kívánja kiegészíteni. Ebben az állam feladatait határozza meg a sportlétesítmény- hálózat létrehozásában, korszerûsítésében. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 74 igen szavazattal, 144 nem szavazattal és 14 tartózkodással nem fogadta el.
A 30. pontban Balsay István és Deutsch Tamás a törvényjavaslat 2. § g) pontjának kiegészítését indítványozzák. Lényege: az állam mûködteti az állami sportinformatikai rendszert. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 65 igen szavazattal, 146 nem szavazattal és 21 tartózkodással nem fogadta el.
A 37. pontban Pozsgai Balázs a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Ebben a helyi önkormányzat egyik feladatát határozza meg. A törvényjavaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
(18.00)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 44 igen szavazattal, 170 nem szavazattal és 12 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítõ ajánlás 1. és 2. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésének új ponttal történõ kiegészítésére. E szerint a helyi önkormányzat a rendezési tervének kialakítása során a jogszabályban meghatározott sportlétesítmény ellátási normáikra is legyen figyelemmel.
Elõször Kónya Imre javaslatát teszem fel a szavazásra a kiegészítõ ajánlás 1. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 44 igen szavazattal, 160 nem szavazattal és 24 tartózkodással nem fogadta el.
Most az oktatási bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítõ ajánlás 2. pontjának megfelelõen.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 86 igen szavazattal, 139 nem szavazattal és 7 tartózkodással nem fogadta el.
A 38. és 39. pontokban Kertész Zoltán, Balsay István, valamint Nádori László és képviselõtársai a 3. § (2) bekezdése felvezetõ szövegének tartalmában azonos változtatást kezdeményeznek. Mindkét indítvány a megyei jogú városi önkormányzatra is kiterjeszti a rendelkezést. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
(Deutsch Tamás közbekiabál: Igen!)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 90 igen szavazattal, 124 nem szavazattal és 16 tartózkodással nem fogadta el.
A 41. pontban Balsay István és Deutsch Tamás a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdését új alponttal egészítik ki. Kezdeményezik, hogy a megyei és fõvárosi önkormányzat segítse a város környéki, térségi, körzeti versenyrendszerek kialakítását, mûködtetését és rendezvényszervezést. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 70 igen szavazattal, 158 nem szavazattal és 8 tartózkodással nem fogadta el.
A 45. pontban Pozsgai Balázs a 4. § (2) bekezdésének elhagyását javasolja. Indítványa szerint maradjon el az a rendelkezés, amelynek megfelelõen az OTSH felügyeletét a kormány kijelölt tagja látja el. Felhívom képviselõtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 46. pontban lévõ javaslat elfogadását. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 11 igen szavazattal, 168 nem szavazattal és 46 tartózkodással nem fogadta el.
A 46. pontban Kovács Kálmán és Rusznák Miklós a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésének módosítását javasolják. Lényege: az OTSH felügyeletét a miniszterelnök lássa el. Az oktatási bizottság támogatja, az önkormányzati bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 56 igen szavazattal, 140 nem szavazattal és 36 tartózkodással nem fogadta el.
A 47. pontban Kovács Kálmán a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdésének kiegészítését indítványozza. Lényege: az OTSH élén államtitkársági rangban elnök áll, akit a miniszterelnök nevez ki. Az oktatási bizottság tûmogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 66 igen szavazattal, 137 nem szavazattal és 28 tartózkodással nem fogadta el.
Az 56. pontban Balsay István és Deutsch Tamás a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdés a) pontjának kiegészítését kezdeményezik, a szabadidõsport szervezetekre utaló fordulattal. Az önkormányzati bizottság támogatja, az oktatási bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 164 nem szavazattal és 19 tartózkodással nem fogadta el.
Az 57. pontban Nádori László a 7. § (1) bekezdése a) pontjának kiegészítését indítványozza. Lényege: a Sporttanács a költségvetési pénzeszközök felhasználását is ellenõrizze. A javaslatot a bizottságok támogatják.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 84 igen szavazattal, 146 nem szavazattal és 7 tartózkodással nem fogadta el.
A 114. pontban Nádori László és Pozsgai Balázs a törvényjavaslat 22. § (2) bekezdésének elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés szerint a közgyûlés az éves költségvetés meghatározását az ügyintézõ szerv hatáskörébe utalhatja. Az oktatási bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 80 igen szavazattal, 141 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el.
A 138. pontban Páva Zoltán és képviselõtársai a 29. § (1) bekezdése a) pontjának kiegészítését indítványozzák. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 86 igen szavazattal, 130 nem szavazattal és 20 tartózkodással nem fogadta el.
A 139. pontban K. Csontos Miklós a törvényjavaslat 29. § (1) bekezdés b) pontjának szövegpontosítását kezdeményezi. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 79 igen szavazattal, 146 nem szavazattal és 7 tartózkodással nem fogadta el.
A kiegészítõ ajánlás 9. pontjában Nádori László azt kezdeményezi, hogy a kuratórium 7 fõbõl álljon. Az önkormányzati bizottság támogatja, az oktatási bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 40 igen szavazattal, 166 nem szavazattal és 26 tartózkodással nem fogadta el.
(18.10)
A 152. pontban Páva Zoltán és képviselõtársai a 29. §-t új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Lényege: a kuratórium elnökét a tagok közül a miniszterelnök kéri fel. A kuratórium elnöke az állam képviselõje nem lehet. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 43 igen szavazattal, 148 nem szavazattal és 43 tartózkodással nem fogadta el.
A 158. pontban Páva Zoltán és képviselõtársai a törvényjavaslat 31. §-a szövegpontosítását javasolja. Az oktatási bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 71 igen szavazattal, 143 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el.
A 160. pontban K. Csontos Miklós indítványa a 32. § (1) bekezdésében ugyancsak szövegpontosításra irányul. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 79 igen szavazattal, 144 nem szavazattal és 8 tartózkodással nem fogadta el.
A 170. pontban Kónya Imre a 35. § (2) bekezdés b) pontjának helyébe új rendelkezést javasol. Ebben egyes fogyasztásiadó-tételekbõl kívánja a sport részesedését biztosítani. Az oktatási bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 71 igen szavazattal, 149 nem szavazattal és 14 tartózkodással nem fogadta el.
A 172. pontban Kónya Imre a 35. § (2) bekezdés c) pontjának módosítását kezdeményezi: sportbevétel legyen az egészségbiztosítási önkormányzat hozzájárulása is. Az oktatási bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 58 igen szavazattal, 150 nem szavazattal és 29 tartózkodással nem fogadta el.
A 180. pontban Páva Zoltán és képviselõtársai a 37. §-t új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Lényege: a sportszervezet a hazai és nemzetközi versenyekre benevezett sportolói részére köteles sportbaleset-biztosítást kötni. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak. (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 87 igen szavazattal, 126 nem szavazattal és 16 tartózkodással nem fogadta el.
A 184. és a kiegészítõ ajánlás 18. pontja alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat új ponttal történõ kiegészítésére. Ezek szerint a törvény hatálybalépése után alap- és középfokú oktatási intézmény építése csak tornateremmel együtt engedélyezhetõ. A felsõoktatási intézmény sportlétesítményeinek mûködtetése pedig intézményi feladat.
Elõször Kovács Kálmán és Rusznák Miklós javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 184. pontja szerint. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 50 igen szavazattal, 159 nem szavazattal és 22 tartózkodással nem fogadta el.
Most Kovács Kálmán és Rusznák Miklós javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítõ ajánlás 18. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 58 igen szavazattal, 165 nem szavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el.
A 186. pontban Páva Zoltán és képviselõtársai a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánják kiegészíteni. Lényege: az OTSH sportlétesítményei e törvény hatálybalépését követõ 15 évig sport célra hasznosítható. Az oktatási bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 83 igen szavazattal, 128 nem szavazattal és 18 tartózkodással nem fogadta el.
A 191. pontban Páva Zoltán és képviselõtársai a törvényjavaslat 42. § (2) bekezdését új pontokkal kívánják kiegészíteni, amelyben kormányfelhatalmazások találhatók. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 63 igen szavazattal, 147 nem szavazattal és 19 tartózkodással nem fogadta el.
A 192. pontban Páva Zoltán és Bakonyi Tibor a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánják kiegészíteni. Ebben a szerencsejáték-törvény egyes rendelkezéseit módosítják. Az oktatási bizottság támogatja.
A tisztelt Országgyûlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 99 igen szavazattal, 121 nem szavazattal és 16 tartózkodással nem fogadta el.
Tisztelt Országgyûlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van- e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyrõl kellett volna, de nem szavazott az Országgyûlés.
Tisztelt Országgyûlés! A zárószavazásra július 3-án kerül sor.
Tisztelt Országgyûlés! Soron következik az egyes sport célú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezésérõl szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala.
Az elõterjesztést T/2422. számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig T/2422/45. és 56. számokon kapták kézhez képviselõtársaim.
A belügyminiszter úr már válaszolt a vitában elhangzottakra.
Tisztelt Országgyûlés! A Független Kisgazdapárt képviselõcsoportja szavazást kért az ajánlás 5., 11., 23. és 31. pontjairól. A Független Kisgazdapárt képviselõcsoportja kérte az ajánlás 20. pontjáról is a határozathozatalt, ezt azonban magában foglalja a kiegészítõ ajánlás 2. pontja.
(18.20)
Felkérem jegyzõ képviselõtársamat, ismertesse azokat a módosító javaslatokat, amelyek nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, illetõleg azokat, amelyeket elõterjesztõjük visszavont.