DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): Az ügyrendi javaslatom az lesz, és ennek az indoklását adtam idáig elõ, és szeretném utána folytatni, hogy a Ház elnöke még a jövõ heti ülés elõtt, tehát a nyári szünet elõtt hívja össze a Házbizottságot, mert olyan helyzet alakult ki, ami a Házbizottság döntésével oldható csak fel. Azt gondolom, - hogy az indoklást folytassam -, példátlan ami a magyar parlamentben történt. (Kiss Péter közbeszól: Miért?) Nem kaptunk választ, nem kaptunk választ arra a kérdésre, és nem kaptunk idáig sem választ arra a nyilvánosság elõtt, hogy miért került erre sor, és miért kerülhetett erre sor. A kormány képviselõje, az igazságügy-miniszter végig jelen lehetett és részben jelen is volt a bizottsági tárgyalásokon. Egyetlenegy szóval nem jelezte, hogy az alkotmánykoncepció miért nem elfogadató a kormány vagy az Igazságügyi Minisztérium számára. Megtehette volna. Külön költségvetési kerete volt, hogy szakértõket kérjen fel, hogy az alkotmánykoncepcióban az Igazságügyi Minisztérium álláspontja is érvényesülhessen. A minisztérium csapata, apparátusa végig részt vett a bizottsági üléseken, egyetlenegy szóval, soha a kormány sem hivatalos formában, sem a bizottsági üléseken nem jelezte, hogy milyen kérdések vannak, amelyeknek a megszavazásától teszi függõvé ennek a koncepciónak a megszavazását. Nem tehetünk mást, csak azt rögzíthetjük, hogy azt a hatpárti megállapodást, amit kötöttünk nyolc hónappal ezelõtt, az MSZP, az MSZP kormánya ilyen módon megszegte. Megszegte ezt a hatpárti megállapodást. Megszegte azt a konszenzust, a konszenzusos alkotmányozásra való törekvést, amelyet nyolc hónappal ezelõtt elfogadtunk. Továbbra is csak azt tudom mondani: Miért? Várjuk a választ. Köszönöm szépen. (Hosszas taps.)