DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Képviselõtársaim! Ma, amikor Kósa Lajos képviselõ úr, majd késõbb Pusztai Erzsébet képviselõ asszony a miniszterelnök úrhoz tett volna fel kérdést, akkor, mégpedig az azonnali kérdések órájában, akkor az elnök asszony azt a tájékoztatást adta, hogy a miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt nem tud a mai plenáris ülésen részt venni. A Független Kisgazdapárt képviselõcsoportja kénytelen megállapítani, hogy az elnök asszony tájékoztatása nem felel meg a valóságnak, a miniszterelnök úrnak nincs olyan halaszthatatlan közfeladata a mai napon (Moraj a kormánypártok padsoraiban.), ami miatt távol maradhatna a plenáris üléstõl. Sõt kifejezetten állítjuk, hogy a minisztelnök úr nem tett eleget alkotmányos kötelezettségének, amelyet a Házszabály 119. §-ának (4) bekezdése úgy határoz meg, hogy az azonnali kérdések órájában az alkotmány szerint válaszadásra kötelezettek kötelesek az ülésteremben tartózkodni. Márpedig az alkotmány 27. §-a értelmében a kormány tagjai válaszadásra kötelezettek. A miniszterelnök úr mint a kormány tagja köteles lett volna tehát az ülésteremben tartózkodni. A Kisgazdapárt az ország nyilvánossága elõtt kénytelen rögzíteni: a miniszterelnök úr nem a miniszterelnöki kötelezettségei, hanem bolseviki kötelezettségei teljesítése okán van távol (Felháborodás, közbekiabálás a kormányzó pártok padsoraiban: Fúj! Fúj!) (Derültség.) , ugyanis New York-ban a Szocialista Internacionálén vesz részt, Kapolyi László és más volt állampárti miniszterek és politikusok társaságában, ez pedig semmiképpen nem tekinthetõ a miniszterelnöki feladat körébe, annál inkább sem, mivel reméljük, hogy a Horn-kormányt egy olyan kormány fogja követni, ahol fel sem merülhet ilyen esetben a közfeladat ellátására való utalás.
(16.30)
Ezért tehát én ügyrendi javaslatot terjesztek elõ a Független Kisgazdapárt országgyûlési képviselõcsoportja nevében. Eszerint kérem, hogy a tisztelt Országgyûlés állapítsa meg, hogy a miniszterelnök úr a mai napon két alkalommal is vétett alkotmányos kötelezettsége ellen, és kérem az elnök asszonyt, hogy hívja fel a miniszterelnök urat, hogy a jövõben tegyen eleget alkotmányos kötelezettségének, és ha válaszadásra köteles, akkor tartózkodjék az ülésteremben., Kérem annak megállapítását is, hogy a bolseviki kötelezettségek teljesítése nem minõsül (Zaj a bal oldalon.) a miniszterelnökkel kapcsolatban közfeladat ellátásának.
Tisztelettel kérem, hogy ezen ügyrendi elõterjesztésem fölött szíveskedjék megnyitni a vitát, szíveskedjék megszavaztatni a Házat, és kérem, hogy a miniszterelnök úrnak ezt a felhívást szíveskedjék elküldeni.
Emellett legyen szabad megemlítenem, hogy az elnök asszony Házszabályt vétett akkor, amikor az utolsó kérdéssel kapcsolatban rögtön nem állapította meg, hogy a kérdés feltevõje nem tartózkodik az ülésteremben. Mert erre az 64 esetre nézve önnek a Házszabály azt a kötelezettséget írja elõ, hogy meg kell állapítania, nincs jelen a kérdés feltevésére jogosult, és ezért törölni kell a kérdésfeltevõk sorából. Természetesen a kérdésfeltevõ igazolhatja késõbb, hogy miért volt távol, ebben az esetben újabb döntést kell hozni, hogy mikor terjesztheti elõ a kérdését. Kérem, hogy a jövõben az elnök asszony is tartsa be a házszabályi elõírásokat, hiszen a mai nap Gál házelnök úr felháborodva utasította vissza azzal kapcsolatos elõterjesztésünket, hogy sajnálatos módon a Ház vezetése nem áll feladata (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idõ leteltét.) magaslatán, de amint jeleztem: (Zaj a bal oldalon.) ha Isten velünk, kicsoda ellenünk? Íme bebizonyosodott, hogy így van. Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiban.)