SZÖLLÕSI ISTVÁNNÉ (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Természetesen tartottam volna a soromat, ha nem utolsó lennék a névsorban, mint akinek lehetõsége nyílna ma szólni. Kénytelen vagyok most a kettõ percemet felhasználni, remélem, bele fogok férni. Nagy figyelemmel hallgattam miniszter urat, nem elõször, s nyilván nem utoljára. Röviden engedje meg, miniszter úr, hogy kiegészítsem néhány dologgal, amit ön nyilván elfelejtett elmondani.
Az egyik, hogy mai napig hiányzik az a koherens koncepció, aminek alapján nem készülhetett a törvénymódosítás. Ha az elkészült volna, akkor most nem vitatkoznánk számos olyan kérdésrõl, amelyrõl kénytelenek vagyunk vitatkozni. A koncepciónak kellett volna az iskolaszerkezet, az irányítás, a fenntartás, a finanszírozás, a pedagógus-jogállás és minden egyéb kérdésére válaszolni. Sajnálom, hogy ez kétszeri nekifutásra sem sikerült.
A másik ilyen dolog, amit szeretnék megjegyezni, hogy 80 százalékos állami részvállalás - mindannyian tudjuk, hogy nem annyi. Tisztelt Miniszter Úr! Ez az inflációs rátával visszaszorozva bizony a 60 környékén van, ahogyan ön aztán késõbb mondta is, hogy mintegy kétharmada a költségeknek.
A harmadik ilyen dolog: elfelejtette miniszter úr elmondani a kétéves beszámolójában, hogyan érintette a közoktatási törvény módosítása nem a tanárokat, azt a fizikai állományt, amely - több ezerre tehetõen - most a dajkák körében csinál éppen munkanélküliséget.
Befejezésül - de még úgy látom, van 30 másodpercem - arról sem szólt a miniszter úr, amelyet most itt kénytelen vagyok elmondani, ha bárki ezt nem tudná, a közalkalmazottak közül nagyobb figyelmet kér az ágazat az önkormányzati fenntartású intézményekhez kapcsolódó munkavállalói rétegnek. A legalacsonyabbak, miniszter úr, a bérek - éppen a vegyes finanszírozás eredményeként - az önkormányzati fenntartású közoktatási intézményekben. Úgy gondolom, hogy 23-24 ezer forintos bérelmaradás nem megengedhetõ. Szívesen várnám ezzel kapcsolatos elképzelését. Köszönöm szépen.