DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselõtársaim! A Független Kisgazdapárt álláspontja szerint Demeter képviselõ úr egy nagyon is valós problémát vetett fel, amikor a fontos kérdésekben a parlamenti élõ közvetítést javasolta alkalmazni, mert hadd utaljak arra, hogy valóban egyetértett a Ház még nem olyan sokkal ezelõtt abban a kérdésben, hogy nem létezik az állampolgárok pártatlan tájékoztatása a közvetlen parlamenti közvetítések nélkül. Ezért tehát a költségvetés vagy annak módosítása mindenképpen fontos lenne, hogy élõ közvetítésben kerüljön a társadalom elé, mert az egyik legfontosabb kérdés a költségvetés, illetõleg annak módosítása.
Hadd utaljak arra, hogy Gál Zoltán, a most elnöklõ házelnök úr még az Esti Hírlap '91. március 5-i számában nyilatkozott hasonlóképpen. Dornbach Alajos akkori parlamenti alelnök úr pedig kifejtette: az állampolgárok pártatlan tájékozódáshoz való jogát az alkotmány garantálja, és ezt az élõ közvetítésekben vélte felfedezni. Kuncze Gábor kvázi miniszterelnök-helyettes úr kijelentette, hogy szükségesek az élõ közvetítések, mert valósághûbben tájékoztatják a társadalmat, mint az összefoglalók. Az élõ közvetítés az egyedüli megoldás a pártatlan tájékoztatásra. Hack Péter hasonlóképpen nyilatkozott, (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idõ leteltét.) az élõ közvetítést az egyetlen forrásnak nevezte, amelyen keresztül vágás és manipuláció nélkül... (Az elnök pohara megkocogtatásával ismételten jelzi a felszólalási idõ leteltét.) befejezem a mondatot, elnök úr, de remélem, Hack Pétert nem tetszik félbeszakítani, mert õ mondotta: az ellenzék, illetõleg a közvélemény így tudnak eljutni a ... (Derültség.) Tehát a Kisgazdapárt ebben az esetben egyetért a felszólalókkal, és javasolja, hogy így járjon el. Köszönöm a türelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)