DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Államtitkár Úr! Ebben az okfejtésben egyetlenegy gond van. Az, hogy mindezt, amit ön elmondott, ezt a felsõoktatási törvény módosítása mondotta ki, tehát akkortól kezdve van így, mióta a parlament elfogadta a felsõoktatási törvényt. Tehát akkor, amikor az államtitkár úr nyilatkozott, akkor még egyáltalán nem volt így, hiszen két nap múlva nyújtotta be a miniszter a felsõoktatási törvény módosítását. Abban a nyilatkozatban is - ha én jól hallottam - az van, hogy így lesz. Tehát nem lehet visszamenõ hatállyal azt mondani, hogy az ELTE adóssága ezért keletkezett. Az államtitkár úr pontosan ugyanolyan jól tudja, mint én, hogy az adósság nem abból keletkezett, hogy sok hallgatót vettek fel, hanem abból keletkezett, hogy alul volt finanszírozva az ELTE a létesítményei tekintetében. Tehát azt a nyolcvannál több épületet nem tudta fenntartani. Nem azért került csõdközelbe, mert sok hallgatót vett fel, hanem mert nem kapott elég finanszírozási lehetõséget az épületei fenntartására.