DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Sepsey Képviselõtársam! Szeretném felhívni a figyelmét arra a szójátékra, amelyben ön, azt hiszem, hogy nem eléggé figyelembe véve azt a jogi alaphelyzetet, amirõl az elõbb államtitkár úr szólt, belebonyolódott. Figyeljen csak, hozzászólásában a '46. évi XXV. törvényrõl a következõt mondta, annak történetiségében: "a végrehajtás nem teljesedett ki". Ön, aki igen kiváló érzékkel ostorozta a nyelvhelyességi problémákat az elõterjesztésekben - amelyeket nem vitatok, nyilván van, amikor el is követnek, követni is fognak sajnos, de azért küzdjünk ellene -, akkor én azt mondom, hogy ez egy sajátos olyan burkolt megfogalmazás, amely azt a belsõ önellentmondást hivatott feloldani, amely arra hivatott válaszolni, most már nemcsak jogi, hanem szélesebb értelmezésben is, hogy egy ilyen vagy olyan oknál fogva elkezdett, de be nem fejezett cselekvés az most részben végrehajtott-e vagy nem végrehajtott. Én azt hiszem, hogy a jog sokkal keményebb ezekben az esetekben, nevezetesen, a részbeniséget mint tényállást nem igazán tudja elfogadni. És az Alkotmánybíróság, amikor kemény megfogalmazással élt, ezt az alaphelyzetet fogadta el ténynek.
Második megjegyzésem, hogy külpolitikai vetületében nem látom károsnak ezt a dolgot. Ha úgy lenne, ahogy ön mondta volna, akkor már régen reagált volna a nemzetközi világ az Alkotmánybíróság ítéletének meghozatalakor. Én ellenkezõleg, úgy látom, hogy hibájukkal szembenézni, s azokat kijavítani az nem csökkenti, hanem növeli külpolitikai tekintélyünket. Köszönöm a figyelmet.