HORN GYULA miniszterelnök: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyûlés! Meghallgatva képviselõtársaim felszólalásait, a következõ megjegyzéseket kívánom tenni.
Én megértem a Fideszt, hiszen ellenzékben volt az elõzõ idõszakban és nem tudhatta azt, hogy volt-e vagy milyen megállapodás, vagy miért nem sikerült megállapodásra jutni az akkori kormányzatnak az önkormányzatokkal. De Szabó Iván pénzügyminiszter - egykori pénzügyminiszter - urat végképp nem értem. Tudniillik ön azt mondotta az elõbb, hogy az önkormányzatokat jogosan megilletõ pénzt nem fizették ki nekik. Miniszter úr, egykori, miért nem fizette ki ön annak idején az önkormányzatoknak az õket megilletõ jogos pénzeket? (Taps az MSZP padsoraiban.) Wekler Ferenc képviselõtársam már elmondotta, hogy ez 5 éve húzódó ügy. És lehet vitatni, és a vizsgálatnak rá kell mutatni arra, hogy etikus vagy etikátlan, jogszerû vagy jogszerûtlen volt a megbízás, amelyik '96 januárjában született, de az tény, nem lehet elvitatni, hogy az ÁPV Rt. vezetése megoldást keresett, hogy a költségvetés több tíz milliárdos terheit csökkentse. Másfelõl pedig megfelelõ módon kielégítse az önkormányzatok igényeit. Erre törekedett az ÁPV Rt. (Moraj.) És nekem meggyõzõdésem, hogy a volt kormánypárt tagjainak nincs erkölcsi alapjuk ma szemrehányást tenni a kormánynak. Ezt hangsúlyozni szeretném. (Taps az MSZP padsoraiban.)
A másik dolog. Ami a hatpárti felügyelõbizottságot illeti. Tájékoztatást kértem csütörtöki napon - múlt hét csütörtökön -, hogy a felügyelõbizottság mit szólt az ügylethez. Közölték, hogy nem emelt kifogást a szerzõdéskötés ellen a felügyelõ-, a hatpárti felügyelõbizottság. Én annak mindenképpen örülök, hogy a felügyelõbizottság elindította a maga vizsgálatát. És hogy Torgyán József képviselõtársamnak válaszoljak: Mi az, hogy kikre bíztuk? Világosan elmondottam, hogy arra a Kormányzati Ellenõrzési Irodára bíztuk ennek a vizsgálatnak a lefolytatását, amely pártsemleges, amely az eddigi eredményeivel is bizonyította, hogy hitelesen végigviszi ezeket a vizsgálatokat.
A harmadik dolog. Tisztelt Képviselõtársaim! Én egyszerûen nem tartom ízlésesnek azt, hogy egy széles körû vizsgálatot, amelyet a felügyelõbizottság, a Kormányzati Ellenõrzési Iroda lefolytat, ennek végigvitele - ami néhány nap csupán - elõtt önök bármit is elõre leszögezzenek, hogy kit, miért, milyen felelõsség terhel. Én magamnak ilyen jogot nem vindikálok. Kérem az önök megértését és kulturáltságát is abban, hogy várják meg a vizsgálat eredményeit, és annak alapján mondjanak ítéletet, amit a vizsgálat meg fog állapítani.
A harmadik, amit alá szeretnék húzni, az a következõ. Képviselõtársam, Torgyán József vetette föl: 1996. elsõ félévében a feltárt korrupciós visszaéléses s a többi ügyek száma 680, ez év elsõ felében.
(15.40)
Ez körülbelül annyi, mint amit 1995 egészében, egész éve alatt feltártak. Tehát szó sincs arról, hogy a kormány szemet hunyna, vagy elkenné a dolgokat. Önök is tudják nagyon jól, hogy borzasztó nehéz ezeket az ügyeket megfelelõ módon kezelni, és fõképpen bizonyítani.
De bármiféle bejelentés érkezik a kormányhoz vagy a kormányszervezetekhez, egyetlen olyan ügy nem marad kivizsgálatlanul, amelyet bejelentenek. Ezek folynak, és ha lassan is, de elérünk valami eredményt ezen a területen. Aki józanul gondolkodik, tudja nagyon jól, hogy ez egy folyamat. Mindenütt vannak, sajnos, visszaélések, és a kormányok mindenütt arra törekednek, hogy ezeket visszaszorítsák. Erre törekszik a mi kormányunk is.
És végül: én nyitott vagyok abban, hogy megvizsgáljuk - ha a vizsgálat következtetései erre mutatnak - a közbeszerzési törvény alkalmazását a privatizációs területre, vagy sem. Minden esetleges olyan törvénymódosítást is, amely szükséges.
Az én részemrõl pedig változatlanul megvan az a bizalom Suchman Tamás iránt, amelyet eddigi tevékenységével kiérdemelt. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)