KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter: Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselõ Úr! Úgy gondolom, az ön kérdése tipikusan olyan kérdés, amelyet célszerûbb nem az azonnali kérdések órájában föltenni, hiszen gondolom, nem az a célja egy ilyen kérdésnek, hogy meglepje vele a válaszadásra kötelezett minisztert, hanem hogy az valóban egy részletes választ tudjon adni. A felkészülésre ehhez természetesen éppen ez a mûfaj nem biztosít idõt. Ezért én azt tudom válaszolni, hogy a kormány fontosnak tartja a határátkelõhelyek megnyitását, hiszen a kétoldalú kapcsolatok javítása szempontjából ez egy nagyon fontos lehetõség, és különösen fontos akkor, ha kisebbségek által is lakott területrõl van szó. Ezért magyar-szlovák viszonylatban már az elsõ tárgyaláson, amit a két kormányfõ folytatott - hivatalba lépésünk után talán két héttel -, fölmerült a határátkelõhelyek megnyitásának ügye. Négy határátkelõhely megnyitásáról meg is állapodtunk, akkor ha jól emlékszem, Csapody Miklós úrtól kaptam bírálatot egy interpelláció formájában, hogy miért értük be azzal, hogy csupán kettõt nyitunk meg abban az évben, mind a négyet kellett volna.
Nos, azóta ha lassan is, de megnyílott mind a négy határátkelõhely, és újabbakról tárgyalunk. Általában azt, hogy hol tudunk határátkelõhelyet nyitni, három dolog dönti el. Az elsõ: hol van igény rá - és azt mondom, hogy szinte minden határmenti településnél van ilyen igény, és el is fogadom, hogy ez az igény tulajdonképpen jogos. Hiszen a határátkelõhely mindenütt jogos igény. A másik: hol van rá valóban szükség - mert itt prioritásokat kell képezni. És végül a harmadik: hol van rá lehetõség, hol biztosítottak ehhez a technikai, pénzügyi feltételek - mert egy-egy határátkelõhely létesítése, üzemeltetése sajnos pénzbe kerül. És hol van erre meg a partnerban is a kérdés? Ezeket megvizsgálva én szívesen, ha a képviselõ úr ezt elfogadja, egy sokkal részletesebb írásos választ is tudok adni, megfelelõ felkészülés után. Köszönöm szépen.