DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Tisztelt Miniszter Úr! Amikor a számokat sorolta, akkor arra is kell sajnos gondolnom, hogy az egészségügyben az infláció az átlagosnál magasabb, 50 százalékos volt egy év alatt, és a fogtechnikában a behozott anyagok miatt még ennél magasabb is. Tehát ezzel korrigálandók azok a számok is, amelyeket miniszter úr mondott.
Másrészt azt mondja miniszter úr, hogy nem ellentmondásos, és nem okozott többletkiadást az önkormányzatoknak. Bizony, én ezt nem tudom másképp mondani, mint hogy kísérletezgetés volt ez az önkormányzatok bõrére. Hiszen mi történt? Praxisokat kellett leépíteni, bezárni rendelõket, raktárba helyezni, eladni székeket, mûszereket, elbocsátani asszisztensnõket.
Majd jött egy új rendelkezés új praxisok szervezhetõségérõl, és akkor újabb költséggel; most mit csináljanak, vegyék vissza a raktárból a gépeket, vegyék vissza a munkatársakat, költsenek arra, hogy visszacsinálják azt, amit fölszámoltak? Ez talán mégsem volt egy szakszerû eljárás.
Ugyanakkor az látszik, hogy a részleges térítés sem oldotta meg a kérdést, úgy néz ki, hogy aki 1000-1200 forintot nem tudott fizetni, az 500-800 forintot sem igazán képes fizetni, inkább kihúzatja a fogát, mintsem befektetné a vagyonát a rágószervébe.
És én azt hiszem, a szakmai alaposságnak jó jelképe volt az, hogy egy vényre eredeti rendelkezés szerint csak két fog rendelhetõ, így egy fogsor esetén hét vényt kellett kiállítani, ezért kellett egy új, országos egészségbiztosítási körlevéllel módosítani ezen a helyzeten.
Én azt hiszem, miniszter úr, nem véletlen az, hogy a szombati országos tüntetésünkön ott volt "a miniszter úr ágya" is: intézkedései rendkívüli mértékben sújtják a lakosságot. Nem tudom a válaszát elfogadni. (Taps az MDF padsoraiból.)