SOÓS GYÕZÕ (MSZP): Köszönöm. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy a Független Kisgazdapárt képviselõjével nagyon nehéz vitatkozni. Azért nehéz vitatkozni, mert nagyon független a véleménye az elõterjesztéstõl és a szakmai érvektõl. Na most, hogyha nem a szakmai érvek mentén folyik egy vita, akkor szakmai érvekkel ahhoz hozzászólni szinte lehetetlen.
Azt mondja ön, hogy antiszociális, és a legalacsonyabb jövedelmû rétegeket sújtja ez a személyi jövedelemadótörvény. Ez egyszerûen nem igaz. Egyszerûen csak meg kellene nézni a törvénytervezetet, átnézni azt az adótáblát, amelyik végre, sok év után valorizálja a jövedelmeket, tehát széthúzza az adósávokat. Amellett, hogy széthúzza az adósávokat, mert ez a leglényegesebb változás, és nem az adó százalékos mértéke, de emellett még a százalékos mértékeket is csökkenti, és nemcsak a felsõ sávban, hanem lejjebb is.
A hatástanulmányokat is megkapták képviselõtársaim, gondolom ön is, ebbõl egészen világosan megállapítható, hogy ténylegesen csökken az adóterhelés, vagy ha az összesített adóbevételt nézzük, amit a kormány tervez a személyi jövedelemadóból, akkor a tavalyi 480 milliárddal szemben a bruttó jövedelmek növekedését, az inflációt követné a személyi jövedelemadó-elvonás, akkor lényegesen többet kellene majd '97-re befizetnünk, mint most a költségvetési tervezetben szereplõ 531 milliárd forint. Tehát abszolút értékben 50 milliárddal nõ.
Annyit szeretnék hozzátenni, államtitkár úr elmondta a véleményét a mezõgazdasági kistermelõk adóztatásával kapcsolatban, hogy semmiképpen nem igaz az, hogy adminisztrációs terheket növel ez a tervezet.
Nagyon csodálkozom azon, hogy a Kisgazdapártnak a képviselõje nem becsüli annyira a magyar parasztságot, hogy fel tudja róluk tételezni azt, hogy annyit meg tudnak tenni, hogy bizonyos számlákat megõriznek, és meg tudnak annyit tenni, hogy valakivel megcsináltatják majd a személyi jövedelemadó-bevallásukat. Mert valóban, annyi többletteher lesz majd az év során. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
(11.10)