SOÓS GYÕZÕ (MSZP): Köszönöm szépen. Kénytelen vagyok ismételten szólni. Amikor a személyi jövedelemadó törvény elõször Magyarországon hatályba lépett 1988-ban, akkor kimaradtak belõle a mezõgazdasági kistermelõk, éppen ilyen indokok alapján, amit ön mond. Természetesen az ország teljes lakossága, a cipésztõl, a fodrásztól, a különféle vállalkozókon keresztül, mindenkinek kötelezettsége különféle adminisztrációs munkákat végezni; hogyha önt idézem, akkor nyugodtan lehet azt mondani, hogy egy fodrásznak az a dolga, ahhoz ért, hogy a hajat nyírja, és nem az, hogy könyveljen. Mégis könyvelnie is kell. De mégsem kell könyvelnie a mezõgazdasági kistermelõnek. Nem arról szól a törvénytervezet, tehát mégse - bár elvárható lenne -, és mégse írja elõ ez a tervezet azt, hogy könyveljen, mert semmiféle könyvelési, könyvvezetési, pénztárkönyv-vezetési kötelezettsége nincs. Nincs könyvelési, tehát hangsúlyoznám, hogy szó nincs könyvelési kötelezettségrõl. Egyetlen kötelezettsége van: bevallást, adóbevallást kell tenni. Minden jogállamban, minden állampolgárnak, az állampolgárnak kellene követelnie a jogállamban azt, hogy bevallást, adóbevallást tehessen, mert ekkor lesz független magyar állampolgár egy állampolgár, hogyha az állammal úgy számol el, hogy õ saját maga elkészíti az adóbevallását. Kétségtelen, hogy ehhez bizonyos költségszámlákat gyûjtenie kell, de semmiféle könyvelést nem kell végeznie.
Még egy nagyon fontos momentum a többletköltségekre vonatkozóan. Egy fillér többletköltséget nem jelent számára, olyannyira nem jelent, hogy a bevallás elkészítésének többletköltségeit az adója terhére az állam az utolsó fillérig meg fogja téríteni. Ilyen sehol más ágazatban nincs, hogyha a fodrászt emlegettem az elõbb, most éppen az jutott eszembe, nem akarom õket külön kiemelni, de ismét azt mondom, neki nem téríti meg az állam. Mezõgazdasági kistermelõnek meg fogja téríteni az utolsó fillérig. Köszönöm szépen. (Taps a baloldali padsorokból.)