DR. SZAKÁL FERENC (KDNP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Én békésen figyelem itt a vitát, és azt hiszem, hogy Karakas János képviselõtársunk mutatott rá egy lényeges dologra.
Azt hiszem, hogyha most itt, ezt a vitát tovább folytatja a két fél, akkor nem jutnak közös álláspontra, viszont ebbõl egy nagyon fontos következtetést le kellene vonni, és ez már elhangzott, hogy vajon azok a célok, amelyeket ennek az új rendszernek a bevezetésével kapcsolatban megfogalmaznak - az államtitkár úr meg mások is -, vajon valóban elérhetõk lesznek-e ezen a módon.
(11.30)
A magyar ember úgysem hiszi el ahogy most itt egy kicsit - hogy úgy mondjam, elnézést a kifejezésért - ilyen, egy párhuzamos beszélgetésben látható, hogyha már õt így nyilvántartják, és az adó, a személyi jövedelemadó törvény keretében tartják így õt nyilván, hogy akkor ez most már nem fog adót...
Mindent megértettünk, államtitkár úr egészen kristálytiszta, világos magyarázatokat ad. Ezek után úgy érzem, hogy ugyanígy fog viselkedni, elnézést, minden falusi ember, hogy bekerültem oda ilyen formában. (sic!)
Tehát az, amit Karakas úr felvetett, valóban - azt hiszem - minden józan embernek egyet kell értenie azzal, hogy nem tudunk korszerû vidékfejlesztési politikát, korszerû mezõgazdasági politikát folytatni, hogyha egyszerûen, hogy úgy mondjam, a miniszter is a sötétben tapogat, mert azt sem tudja, hogy ki termel, mit termel, mennyit termelünk - így ez nem mûködik.
Viszont éppen ezért - ahogy itt már elhangzott - érdemes lenne megfontolni, hogy egy ilyen rendszernek a bevezetése az érintettek Brdekeltsége nélkül, sõt, ellenérdekeltségével, mert ha még kapnak is adókedvezményt, még õk kapnak pénzt, de az adótörvényben vajon mûködik- e, meg fogja-e ezeket a célokat valósítani. Azt hiszem, hogy ezen érdemes lesz még elgondolkodni. Köszönöm szépen. (Taps.)