DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP): Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Izgalmas vita alakult itt ki, és én mint politológus kénytelen vagyok szót kérni csak azért, mert hihetetlen módon válik el ennek a vitának két vonulata. Az egyik, ami állandóan - fõleg Kis Zoltán felõl - jelenik meg, és szakmai oldalra próbálja meg visszahúzni a vitát. Egy másik, amelyik elemeli ettõl a szakmaiságtól, és egy olyan politikai felhõbe burkolja, amely szerintem az egésznek igaziból - sokak részérõl itt ma, fõleg arról az oldalról - a lényege lenne.
(11.40)
Nevezetesen egy politikai állítást akarnak semmivel se többel igazolni, mint sokszor nagyon rosszul sikerült állítólagos szakmai érveléssel. Nagyon-nagyon szeretném kérni, hogy tessék végre komolyan venni azt, hogy a XXI. századhoz közeledünk, és ebben, hogy egy gazdaság a mezõgazdaságába is ezt belevive miként tud megoldani feladatokat, az képtelenség, hogy azt sírjuk - bármilyen más okoknál fogva is - vissza, hogy az út mellett és nem tudom én, hol lehessen árusítani, és így tovább. Kérem tisztelettel, a magyar parasztságnak azok az elemei, akik vállalják a magánparaszti farmerlétet, meg kell hogy tanulják a komputerek kezelését, akár a piacon is, lásd Észak- Olaszország.
A másik vonulat, ami nagyon egyértelmûen számomra azt igazolja, hogy sokkal inkább egy politikai állítás jól vagy rosszul összeeszkábált bizonyítékainak, hogy mondjam, összesöprésérõl lenne szó, ez a történelmiség bevitele. Kérem tisztelettel, nem az elmúlt 50 év nyûge a magyar mezõgazdaság jelenlegi állapota, hanem sokkal messzebbre kell visszamenni. Egy Emmanuel Wellenstein nevû tudósra szeretnék utalni, aki a centrum - periféria viszonyát írta le. Ez sokkal több, nincs most erre már idõm, hogy errõl beszéljek, de azért azt mindenféleképpen hozzátenném, hogy ez elõször olyan elmozdulás a saját véleményem szerint, amely a periférikus helyzetbõl való kimozduláshoz jogi, adópolitikai oldalról is lehetõséget ad. Így tessék errõl gondolkodni. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a bal oldalon.)