DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselõtársaim! Államtitkár Úr! 1995 szeptemberében a Magyar Demokrata Fórum levéllel fordult a miniszterelnök úrhoz, mely levélben sérelmeztük a kirívóan magas adótartalmát a háztartási tüzelõolajnak.
Miniszterelnök úr levelébõl idéznék egy részt 1995 novemberébõl: "Megállapodás született a Magyar Köztársaságnak biztosított 500 millió márkás német hitelprogramról is; a szándékok szerint ennek egy része éppen az olajtüzelés kiváltásához fog támogatást nyújtani az erre rászoruló családoknak." Ezt követõen háromszor kérdeztem rá a végrehajtás mikéntjére. Az utolsó választ ön adta meg, államtitkár úr, talán még július-júniusban. A válasz így szólt: "Készül egy hitelkonstrukció, melynek az a lényege, hogy a lakótelepi panel és egyéb iparosított területek energiatakarékos rekonstrukciójához kedvezõ feltételekkel hitelforrás áll majd a lakosság rendelkezésére." Államtitkár urat idézném tovább: "Ennek alapja a német szövetségi kormány garanciájával ellátott hitelkeret, mely költségvetési forrásból finanszírozott kamattámogatással egészül ki. A kormány döntött arról, hogy a fenti hitelrendszer kibõvítését meg kell vizsgálni annak érdekében, hogy azt azok is igénybe vehessék, akik a háztartási tüzelõolajra épülõ fûtést akarják más, energiatakarékos fûtési módra kicserélni." Ezt követõen meglepõdve hallottam államtitkár úr válaszát 1996. október 1-jén (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi az idõ leteltét.), amikor egy képviselõtársunk rákérdezett ismételten a támogatásra, és ebben a válaszban már csak az 1997. évi költségvetési támogatási rendszerre hivatkozott az államtitkár úr.
Tisztelettel megkérdezem: létezik-e a hitelkonstrukció, illetõleg milyen formában részesedhetnek az állampolgárok az 500 millió márkás német hitelbõl? Köszönöm szépen, és most kettõ perc, tisztelt elnök úr! Köszönöm. (Taps az ellenzékiek oldaláról.)