HAJDÚ LÁSZLÓ (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselõtársaim! A Szilágyiné Császár Terézia képviselõ asszony által elmondottakhoz szeretnék egy gondolatot hozzátenni. Egyetértek a képviselõ asszonnyal, amikor a költségvetés szociális részét bírálja. Úgy gondolom, hogy ennek a duplája is az ismert problémák kezelésére kevés lenne. Ugyanakkor szeretném arra emlékeztetni kedves képviselõ asszonyt, hogy azért éppen ugyanebben a költségvetésben - tehát arról, amirõl most beszélünk - elõremutató jelek is vannak, tehát amikor azt tetszett kijelenteni, hogy a jövõ generációjának ez nem üzen semmit, hogy a 3000-ig (Sic!) ez semmilyen perspektívát nem mutat fel a magyar társadalomnak, akkor szeretném a költségvetésnek arra a fejezeteire is ráirányítani a figyelmét, amely éppen a munkahelyteremtést garantálja és biztosítja, azokra a sorokra, amelyek azokat a területeket preferálják, ahol a jövõ infrastruktúrája épül meg, ahol a jövõ foglalkoztatása valósul meg. Csak utalni szeretnék arra, hogy a különbözõ térségfejlesztési programok, amelyek éppen az ön választókerületét is érintik; vagy csak az idegenforgalom, amely a falusi turizmust kitüntetett szereppel és dupla költségvetési tétellel támogatja, mint amely a '96-os költségvetésben volt; hogy a cél- és címzett támogatások emelt összegét; az Útalapban meglévõ források növelését és abból elvégezhetõ infrastrukturális fejlesztéseket, amely szintén az ön választókerületére is irányuló fejlesztés; avagy a Vízügyi Alapban, a Központi Környezetvédelmi Alapban lévõ források szintén emelt tételei - ezek azért nem arra utalnak és nem azt mutatják, mintha ez a költségvetés nem a jövõ generációját kívánná szolgálni. Ezt az egy gondolatot szerettem volna hozzátenni. Köszönöm szépen.