DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselõtársaim! Én nagyon örültem annak, amikor itt a költségvetési vita kapcsán meghallottuk, hogy a Clinton-kormány után a magyar kormány is 2000-re be kívánja vezetni az Internetet minden iskolában.
Ennek következtében arra gondoltam, hogy miniszter úr nyilván tájékozódik, és az Internetet maga is használja. Ha használja, akkor azt tapasztalja, hogy a Központi Statisztikai Hivatal egy kiadványt készített, ami az Interneten bárki számára lehívható, amiben az egyes foglalkozások elsõ félévi béremelkedését mutatják.
Talán azt a kérdést, költõi kérdést fölösleges is feltennem, hogy vajon mit gondolnak, hogy melyik ágazatban a legalacsonyabb a béremelkedés. Nem csigázom önöket, természetesen az oktatásban.
Az oktatásban 8,7 százalékos volt - '95-höz képest - a béremelkedés, a 24,5 százalékos inflációhoz viszonyítva ez jelentõs mértékû bércsökkenést jelent. De hogyha csak a szellemi foglalkozásúakat nézem a különbözõ ágazatokban, akkor azt kell hogy tapasztaljam, hogy ez csak 7,4 százalékos az oktatásban, tehát még rosszabb az oktatás pozíciója.
Az a kérdésem miniszter úrhoz, hogy vajon mivel indokolja azt, hogy a kormány nem kíván olyan intézkedéseket tenni, amiknek következtében a havi 16 ezer forinttal alacsonyabb oktatói átlagjövedelmet megemelje? Havi 16 ezer forinttal alacsonyabb az összes szellemi dolgozóhoz képest az oktatók és a pedagógusok bére.
Én azt gondolom, hogy ez egy olyan kormányzati politika, amit nem lehet elfogadni. Azt gondolom, hogy alapvetõen itt a minisztérium és a kormányzat nem volt hajlandó tudomásul venni, hogy a tavalyi évben is közel 18 százalékos reálbércsökkenése volt az oktatási ágazatnak, az idei évben is sajnálatos módon hasonló lesz.
Mit kíván tenni miniszter úr, hogy ezt megakadályozza, felelõsséget érez-e az iránt, hogy az oktatási ágazat önhöz tartozik? Várom a válaszát. (Gyér taps a jobb oldalon.)