DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Én azt hiszem, itt van egy nagyon alapvetõ tévedés, amit a kormánypárt részérõl a felszólalók elkövetettek. Éspedig az: igen, megállapodtunk abban, hogy alkotmány kell. Az "újat" nem használom, mert szerintem - megismétlem - a '49. évi XX. törvénycikket felejtsük el, még akkor is ha kiegészítéseik jók. Ebben megállapodtunk. De nem a feltételekben! Hát olyan akadályokba ütköztünk, ami kétségtelen felvetette bennünk azt a kétséget, hogy tudunk-e egy jó alkotmány készíteni. Semmiféle feltételben nem volt megállapodás. Hogy lehet kétségbe vonni azt a jogunkat, hogy mi a tárgyalás során meglepetéseknek a sorozatával találkoztunk? Tehát nem az alkotmány ellen vagyunk, hanem az hogy legyen egy jó alkotmány. Semmiféle megállapodás erre vonatkozóan nem volt. Ki hitte azt el, hogy azt akarták a kormánypártiak és Gál Zoltán elnök úr, hogy november 30-ára már legyen készen a normatív szöveg? Hát mi ez, ha nem hajrá-alkotmány?
Igenis mi úgy érezzük, hogy olyan feltételeket adtunk és olyan feltételeket kaptunk, amik a további tárgyalás nehézségeit adják. Amit Gáspár Miklós képviselõ úr felvetett, ez is egy felvetés volt. Meg lehet tárgyalni, és a mi pártunk is megtárgyalja, hogy szükséges-e. De ne tessék bennünket most abba a helyzetbe hozni, hogy a megállapodás egy kész szöveget jelentett! Hát nincs arra jogunk, hogy magunk változtassunk az ellenfelen vagy pedig a feltételeken? Most olyan állapot jött itt létre a kormánypárt részérõl, hogy mi beültünk egy kész keretbe, ahol mindennek menni kell a maga idõpontján. November 30. - normatív szöveg, december 15. - Országgyûlés, szilveszterre alkotmány van. Hát errõl nem volt szó! És soha sem mennénk bele!