DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselõtársaim! A képviselõtársaim mindkét oldalról alaposan és szakszerûen elemezték az elõttünk álló országgyûlési határozati javaslatot, ezért én csak röviden kívánom a Kereszténydemokrata Néppárt és a saját véleményemet tolmácsolni.
A kormány által beterjesztett országgyûlési határozati javaslat az 1995. évi 88-as számú határozatot, javaslatot kívánja megváltoztatni, amely a Magyar Honvédség hosszú, valamint középtávú átalakításának irányairól és létszámáról szól.
Annak idején másfél évvel ezelõtt a kereszténydemokrata képviselõcsoport nem támogatta ezt a határozatot. Véleményünk most ezen idõ elteltével sem változott meg. Azzal egyetértünk, hogyhazánknak a jelenleginél kisebb létszámú, technikailag jól felszerelt, korszerû fegyverzettel ellátott gyors reagálású hadseregre van szüksége. Azonban az elmúlt idõszakban azt tapasztaltuk, hogy csak a létszámleépítés halad elõre, ami nem párosul a hadsereg korszerûsítésével.
(20.10)
A katonák elégedetlensége még soha nem vezetett jóra egyetlen hadseregben sem. A bérharcok, a bizonytalan jövõ demoralizálja a hadsereget, nagymértékben rontja annak harci értékét. Az, hogy tiszthelyettesi beosztásokat tisztekkel is be lehet tölteni, rontja a tiszti rendfokozat értékét, elbizonytalanítja a tiszteket, azért igen magas fokú a pályaelhagyás. Úgy gondolom, hogy az átalakításnak úgy kell megtörténni, hogy eközben a hadsereg védelmi képessége, hadrafoghatósága még átmenetileg sem csökkenhet.
A Magyar Honvédség legfelsõ vezetésének átalakításával, a párhuzamosságok megszüntetésével természetesen mi is egyetértünk, és kívánjuk, hogy az mielõbb nyerje el végleges formáját, mert meggyõzõdésünk, hogy még egy reformot nem bír el ez a hadsereg. Lehetetlenség az, hogy amikor jön egy új vezetés, akkor minden eddigi felépítményt lebontson, és újból kezdõdjék az átszervezés.
Magyarország NATO-tagsága eldöntött tény. Úgy gondolom, ezt a '98- ban esedékes választások sem befolyásolhatják, ezért ezt az átalakítást már most úgy kell végrehajtani, hogy a létrehozandó új struktúrák és a fegyverzet a NATO-követelményeknek is megfeleljenek.
Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy az ország biztonságát és szuverenitását továbbra is csak egy korszerû magyar nemzeti hadsereg biztosíthatja. A Magyar Honvédség fejlesztésére a jelenleginél jóval nagyobb anyagi erõforrásokat kell biztosítani, hogy végre ne csak átalakításról, hanem a haderõ reformjáról is beszélhessünk. A jövõ évi költségvetésbõl ezt még igazán nem tudjuk kiolvasni. Mivel jelenleg nem a haderõ átalakítása, hanem egyértelmû leépítése folyik, ezért nem támogattuk annak idején az országgyûlési határozatot, és ezen okok miatt annak módosítását sem támogathatjuk. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a jobb oldalon.)