BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Ritkán adatik meg nekem, hogy egy 40 perces Fideszes felszólalásból 39 és fél perccel messzemenõen egyet tudok érteni, és ennek nagyon örülök is. A fél percre csak azért kell visszatérnem, mert való igaz, hogy tegnap napirend elõtt kénytelen voltan Németh Zsolt napirend elõtti hozzászólásához kapcsolódva tenni egy bizonyos utalást.
(13.40)
De nem tettem volna ezt az utalást, ha a szóban forgó alkotmányjogász kolléga csak abban a kérdésben vetett volna föl sajátos álláspontot, hogy legyen alkotmánybírósági helyett legfelsõbb bírósági alkotmánybíráskodás Magyarországon. Akkor a dolognak nem lenne jelentõsége. A szóban forgó alkotmányjogász azonban az alkotmányos berendezkedésnek egy sor összefüggõ kérdésében képviselt az elmúlt hónapok közéletében olyan álláspontot - gondoljunk csak arra, hogy erõs elnöki rendszer gondolatát vetette fel, gondoljunk arra, hogy a politika és a köztisztviselõi szféra elválasztásának vagy összefonódásának valami egészen új megoldását vetette fel -, na most ezek a gondolatok tulajdonképpen egy egész rendszerbe látszanak összeállni, amely hát valami egészen más politikai berendezkedést jelentene, mint az, ami 1989. óta Magyarországon fennáll és aminek a megerõsítésében - gondolom - Trombitás Zoltánnal egyetértünk.
Ebben az összefüggésben van valami sajátos csengése annak, hogy egy ilyen alkotmányjogász kollégát javasolt alkotmánybírónak az a Fidesz, amelynek egyébként itt ebben a vitában kifejtett, az alkotmánnyal kapcsolatos felfogásával csak egyetérteni tudunk. Köszönöm szépen.