DR. SALAMON LÁSZLÓ (független): Köszönöm a szót. Elnök Úr! Szokatlan Mécs Imre képviselõ úrtól, hogy úgy interpretál dolgokat, amik nem felelnek meg a valóságnak. Kérem szépen, ne tessék szamizdatnak nevezni a módosító indítványokat és a honvédelmi bizottság módosító javaslatát, mert errõl vitatkozott a bizottság, annak idején én is tagja voltam az alkotmány-elõkészítõ bizottságnak, ez év márciusáig, ezeket a kérdéseket megvitattuk, ezek fölött határozathozatal van, amit tükrözött a jelentés is. Tehát szavazott a bizottság efölött, ezek nem szamizdatok.
Egyszerûen arról van szó, hogy a hatályos alkotmánynak a mostani rendelkezései a rendkívüli állapottal kapcsolatosan meglehetõsen messze állnak bizonyos jogállami követelményektõl. Nem valósul meg az államhatalmi ágak elválasztása, nem érvényesül a miniszteri felelõsség, olyan szerepet biztosít a köztársasági elnöknek, amely szerep az alkotmány egészétõl messzemenõen idegen. Amellett számos mûködéssel kapcsolatos probléma is volt. Ezért az alkotmány-elõkészítõ bizottság annak idején egy albizottságot hozott létre, az én vezetésemmel mûködött ez az albizottság, melyen részt vett a Honvédelmi Minisztériumnak az a magas rangú szakértõje is, aki a rendkívüli állapotok szakkérdésében, hogy úgy mondjam, elsõ számú tekintélynek számított. Ezen az albizottsági ülésen egy hosszadalmas, terjedelmes egyeztetés során hatpárti egyetértéssel alakult ki az a rend, ami a jogállami modellnek sokkal inkább megfelel, mint a hatályos rendezés. Utána ez a bizottság, az alkotmány-elõkészítõ bizottság érdemi ülésen megvitatta, részletesen megtárgyalta s konszenzussal támogatta. Ez az ügy története, és hozzáteszem, vitatkoznak itt sok mindenen, hogy ez az alkotmány miben mutat újat. Ez egyike annak a nagyon fontos elemnek, amiben ez az új alkománykoncepció nagyon komoly elõrelépést és nagyon (Elnök pohárkocogtatással jelzi az idõ leteltét.) lényeges változást jelent a meglévõhöz és a hatályoshoz képest. Köszönöm szépen.