DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselõtársaim! Szekeres Imre felszólalása megnyugtatta a Kereszténydemokrata Néppártot abból a szempontból, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt egyértelmûen elkötelezett a nyugdíjak reálértékének tartása mellett. És nagyon örültünk volna, ha ez a megnyugtatás nyugodt hangon történt volna meg. Sokkal hitelesebb hatást tudott volna elérni.
Azonban engedje meg Szekeres Imre, hogy néhány kiegészítést tegyek hozzá. Az eddigi gyakorlat szerint..., és ha visszatekintünk a múltba, az eddigi energiaár-emeléseknek körülbelül egynegyed és egynegyedet meghaladó mértékben volt inflációgerjesztõ hatása. Ha én most az energiaárakat átlagosan 20 százalék körüli növekedésnek tekintem, az azt jelenti, hogy minimálisan 5 százalékban inflációgerjesztõ hatása lesz. Mindaz a többlet tehát, amelyik itt jelentkezni fog a nyugdíjaknál, az semmiféleképpen nem a nyugdíjak értékállóságát fogja biztosítani. Azon túlmenõen még nem beszéltünk az esedékes gyógyszerár- emelésekrõl, és nem beszéltünk mindazokról a szolgáltatásokról, amelyeknek az áremelési tételei egyértelmûen inflációgerjesztõ hatásúak.
És tisztelt képviselõtársaim, engedjék meg: azt, hogy 1996 decemberében esetleg 20-21 százalék körüli infláció lesz, az még nem jelenti, hogy 1996-ot 20 százalékos inflációval kezelhetjük, mert ennek az átlagértéke majdnem 26 százalék ebben az évben. És az, hogy a kormány a jövõ év végére 18 százalék körüli inflációt jelöl ki, az még nem azt fogja jelenteni, hogy 1997-ben ilyen értékû lesz az infláció (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi az idõ leteltét.), egyes prognózisok szerint ez megközelítõen 20 százalék lesz. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)