ISTVÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm szépen, elnök úr. Hát amivel a törvénytervezettel kapcsolatban az elején a vita kezdõdött és határozottan megpróbálták az ellenzéki képviselõket megnyugtatni arról, hogy e törvénytervezet nem érinti és nem fogja érinteni az egyházak egyszázalékos támogatását, Mészáros István képviselõtársam beszédébõl feketén-fehéren, világosan kiderült, hogy be kívánják csempészni a 10. §-t, amelyik az egyházakkal, az egyházi intézményekkel, szervezeteikkel, illetõleg azok által folytatott közcélú tevékenységekkel kapcsolatos kedvezményezés szabályairól külön törvény rendelkezik (Sic!). Nem külön törvényt akarnak, hanem ebben a törvényben akarják ezt szabályozni, belecsempészni, annak ellenére, hogy a történelmi egyházak, ahogyan felolvasta a történelmi egyházaknak a szövegét, és itt én most szeretném annyiban is módosítani, hogy itt nemcsak a római katolikus egyház vezetésérõl és a püspöki kar döntésérõl van szó, hanem a református, az evangélikus és a zsidó hitközségek, a Mazsihisz elnöke is aláírta, a történelmi egyházak egyhangúlag fogalmazták meg és az állásfoglalásukat egyhangúlag tették meg. A miniszterelnök úrnál történt történelmi egyházak tanácskozása során is ez világosan, feketén-fehéren megfogalmazódott, és a miniszterelnök úrtól is megkapták az az ígéretet, hogy a történelmi egyházaknak ez irányú kérését, kívánságát figyelembe fogják venni.
Még annyit szerettem volna elmondani az elõzõ felszólalásomban: teljes mértékben egyetértek Hegyi Gyula megjegyzésével, hogy alelnök társamnak lehetõsége lenne a történelmi egyházaktól megkérdezni, hogy miért nem kívánják ezt az egyszázalékos támogatást. Semjén Zsolt ezt így fogalmazta meg, hogy az egyházak nem akarnak az egy százalékot kampányolni és ebben a kampányküzdelemben vagy harcban, amit számukra méltatlannak tekintik, részt venni (Sic!). Ez is nyomós ok, és ezt is figyelembe kell venni.