DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyûlés! A napirend elõtti hozzászólásában képviselõ úr egy rendkívül érzékeny és nagyon fontos dologról beszélt, különös tekintettel arra, hogy most igazából beálltak a hideg napok és bizony van jó néhány család, ahol problémát okoz a fûtés megoldása. Én azt gondolom, ezekkel a tényekkel vitatkozni nem lehet és nem is szabad.
(8.40)
Ugyanakkor a napirend elõtti hozzászólásában mondott néhány olyan állítást, amelyet korrigálni szükséges. Képviselõ úr azt mondta, hogy a kormány nem tesz olyan lépéseket, amelyek ennek a megoldását célozzák, én azt gondolom ugyanakkor, hogy már a mostani, a '97. évi költségvetésben, illetve most a parlament asztalán lévõ törvényekben is konkrét megoldások vannak e problémát illetõen.
Képviselõ úr azt mondta napirend elõtti hozzászólásában, hogy a hto- támogatás állami és központi támogatása megszûnt. Ilyen formában ez nem felel meg a valóságnak, az tény, hogy most egy más technikát választott az elõterjesztõ a '97. évi költségvetésben, nevezetesen: egy korrigált szorzóval a szociális normatívába építette be a hto-támogatást.
Ugyanakkor a kormánypárti képviselõk egy részének is aggályos ez a megoldás, és most egyeztetés folyik a kormánnyal a tekintetben, hogy nevesített, illetve központosított elõirányzat formájában kerüljön beépítésre a '97. évi költségvetésbe a hto-támogatás, hiszen a tüzelõanyag-támogatás rendkívül fontos azoknak a családoknak, akik ezzel fûtenek, mert ez ma rettentesen drága fûtési mód lett. Persze az elõzményekre szeretnék emlékeztetni, hogy mi volt ennek az oka.
A másik ezzel kapcsolatos megjegyzésem, hogy a szociális törvényben, a képviselõ úr is tudja, hogy kifejezetten fûtési támogatás beépítése és a nevesítése történt meg a törvényben. Ha ezt a törvényt megszavazzuk, akkor a források hozzárendelésével kifejezetten ilyen célú támogatásra lesznek jogosultak az állampolgárok. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalról.)