LÁNYI ZSOLT (FKGP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A szóban forgó törvénytervezettel kapcsolatban a Független Kisgazdapárt álláspontját, mielõtt ismertetném, visszatérnék a jó egy évvel ezelõtti vitánkra, amit Mécs mélyen tisztelt képviselõtársam itten említett. Szeretném felidézni, hogy ez a törvénytervezet, akkor, amikor az IFOR erõknek Magyarországon való állomásozása, valamint magyar katonai kontingens határon kívül lévõ részvétele szerepelt, akkor az egy törvénytervezetben volt.
Amikor a hatpárti - mert akkor hat volt, úgy emlékszem - egyeztetés történt, akkor bizony az SZDSZ tisztelt ott lévõ képviselõinek is problémái voltak a magyar csapatok külföldön való tevékenységével kapcsolatban. Ezért a Honvédelmi Minisztérium - tehát a tisztelt kormány - kettébontotta ezt a törvénytervezetet, és külön vette azt, hogy az IFOR-csapatok Magyarországon állomásozzanak, és külön vette a másikat, hogy a magyar kontingens kimenjen a délszláv válságnál mûszaki feladatok elvégzésére, éppen azért, mert akkor az SZDSZ is kifogásolta így egyben a törvényt, és problémái voltak.
Ha erre emlékszik talán Mécs Imre, tisztelt képviselõtársam, akkor ez így történt, és akkor valóban, a Független Kisgazdapárt ellenezte azt, hogy magyar csapatok, magyar egyenruhában a délszláv válságban részt vegyenek tevõlegesen. Ezzel mi nem értettünk egyet.
(17.40)
Éppen ezért az akkori szavazásnál - ugye két törvényjavaslatról volt szó -, mi megszavaztuk azt, hogy az IFOR-csapatok itt állomásozzanak Taszáron, Kaposváron és környékén, és ellene szavaztunk, hogy idegen területen legyenek magyar csapatok. Ez csak az igazsághoz tartozik, azért próbáltam ezt felemlíteni.
Most azonban mivel egy törvénytervezetben szerepel a kettõ, és való igaz, hogy a mi - hála az Istennek - pesszimistább meglátásunk nem valósult meg, és komolyabb bonyodalmak nem voltak a délszláv területen lévõ magyar alakulatokkal, hanem ott dicsõséget hoztak hazánkra - hogy így mondjam -, ezért a frakciónk egyértelmûen úgy foglalt állást, hogy most az egészet így egyben, mivel egy törvényjavaslatról van szó, támogatni fogjuk. Ez volt a frakció többségi döntése, tehát mi ezt a törvénytervezetet meg fogjuk szavazni és törvényre emeljük.
Azonban hozzátartozik a dolgokhoz, hogy az IFOR-csapatok egyéves itt-tartózkodása alatt - ugye, egyéves gyakorlati tapasztalatunk van -, és ezért egy-két problémát azért engedje meg a tisztelt Ház és tisztelt képviselõtársaim, hogy említsek.
Éppen a hét végén volt Kaposváron egy nagygyûlése a Független Kisgazdapártnak, ahol igen szép számmal voltak a kaposváriak és Kaposvár-környékiek, és ott bizony a város vezetõi is és nagyon sokan a kaposvári lakók közül elõhozták azokat a problémákat, azokat a gondokat, amelyek végeredményben az egyéves IFOR ott-tartózkodás és az IFOR-csapatoknak a mozgása problémát okozott a városnak, a város lakóinak.
Ezt õk akkor ott a nagygyûlésen is kérték, hogy itt a parlament elõtt is azért errõl néhány szót szóljunk. Ugye, probléma volt, hogy a Kaposvár, mint városon keresztül a vonuló csapatok, a nehéz jármûvek elég sok kárt, zajt, kellemetlenséget és egyéb fennakadást, dugót - vagy mi mindent - okoztak, ami hát közismert, és ezt bizony a lakosság elég nehezen viselte el.
Tehát most, hogy egy év eltelte - ugye - ezt át kellene gondolni, hogy mivel lehetséges, hogy még másfél év vagy esetleg több idõ még ilyen körülmények közt fog ott lezajlani abban a térségben, hogy Kaposvár körül például egy elterelõ utat kellene létesíteni, ahol ezeket a csapatmozgásokat el lehetne végezni, és nem a városon keresztül történne. Azon kívül rosszallották a kaposváriak - és abban a térségben -, hogy az IFOR-csapatok azok elég kevés élelmiszert és különféle szolgáltatásokat vettek igénybe a magyar fél részérõl, s nagyobb várakozással voltak, hogy talán gazdaságilag is jelent valamit az IFOR-csapatok ottléte, amiben õk csalódtak.
Továbbá nagyon szeretnék, hogyha munkaerõben is az ott lévõ magyar munkaerõt még nagyobb és fokozottabb mértékben vennék igénybe a most már nem IFOR-, hanem SFOR-alakulatok, és eziránt van kérelem.
Tehát mivel ez egy új lehetõség, és az SFOR az nem IFOR, tehát egy új szerzõdéskötésre kerül sor, és itten az elmúlt év tapasztalatát figyelembe véve, el lehetne gondolkozni a tisztelt kormányzatnak és a tisztelt Honvédelmi Minisztériumnak, hogy olyan szerzõdést kötni, amelyik bizonyos érdeke lenne az ott élõ lakosságnak, és bizonyos megoldásokat találna arra, hogy ezeket, amik az egy év tapasztalatából leszûrõdtek - közlekedésre és egyebekre -, az valamilyen megoldást nyerne.
Én úgy érzem, hogy az IFOR-csapatok által okozott károknál, például az a 75-25 százalékos megosztás - ez sem egészen érthetõ - sem a magyar közvélemény, sem a kaposváriak, sem a Kisgazdapárt részérõl, mert ha én kárt okozok, akkor én szoktam a kárnak az ellenértékét kifizetni, és nem tudom senkivel megosztani ezt.
Tehát ezeket a dolgokat kellene egy kicsit felülvizsgálni, és ezzel kapcsolatban a Független Kisgazdapártnak az a véleménye, hogy meg fogja szavazni ezt a törvényt. Egyetért, hogy a délszláv válságot meg kell oldani, egyetért, hogy békét kell teremteni abban a térségben, mert valóban nemcsak magyar, hanem IFOR, nemcsak ENSZ, meg egyéb érdek, hanem humanista érdek, hogy az ott élõ emberek, magyarok és nem magyarok - ugye, mert elég sok magyart is érintett ez a délszláv háború és konfliktus - valóban békességben élhessenek, kialakíthassák a maguk életét, demokrácia legyen, jogállamiságot szervezzék meg, és szûnjön meg ez az egymást pusztító háború és különféle atrocitások, amik ott a lakosságot érik és komoly károkat okoznak.
Azonban egyben arra is felhívja a figyelmet, hogy azért jó lenne a magyar érdekeknek az erõteljesebb képviselete a tisztelt kormány részérõl, és a Független Kisgazdapárt majd tervezi, hogy bead egy ilyen önálló képviselõi indítványt, amelyben fogja javasolni ezeket, amiket itt elmondtam.
Tehát egy elkerülõ útnak a megépítése Kaposvár mellett, hogy ott vonuljanak el ezek a harckocsik és különféle katonai jármûvek, amelyek sok problémát okoztak, valamint egyéb szempontból, hogy a mezõgazdasági és egyéb élelmiszertermékeknek az ottani környékbõl, illetve magyar gyártmányú, tehát magyar területrõl beszerzendõ élelmiszerek lehetõségeit jobban megvizsgálni. És egyáltalán, hogy gazdaságosabbá tegyük, és lehetõleg ez az akció - azon kívül -, hogy részt vesznek a magyar csapatok az újjáépítésben, a rendfenntartásban, a mûszaki problémák megoldásában, azon kívül a taszári reptér és Kaposvár és környékét természetesen - a béke érdekében - a magyar kormány rendelkezésre bocsássa az SFOR-csapatoknak.
Jó lenne, hogyha a magyarok gazdaságilag is egy kicsit jobban érezhetnék magukat, és akkor a lakosságnak is a bizonyos ellenérzete - ami ott tapasztalható feltétlen, és ezt múlt hét végén tapasztaltuk - az is talán csökkenne. Mert gondoljunk bele abba, hogy végeredményben ez azt jelentené, hogyha ott ezek a megoldások, hogy úgy mondjam, javuló tendenciát mutatva, egy kicsit nyújtanának az ott, abban a térségben élõ magyar lakosságnak, akkor esetleg a NATO-val való csatlakozásnál is sokkal aktívabban a NATO mellett szavaznának, és akkor nem csökkenne a magyar közvéleménynek a NATO iránti bizalma, hanem inkább erõsödne, mert hisz - végeredményben -, ha eljön az ideje annak, hogy a NATO-hoz csatlakozhasson Magyarország, akkor - ugye - népszavazás fogja ezt eldönteni.
Tehát ebbõl a szempontból is elõnyös lenne, hogyha ott is inkább mellé állnának, és nem ellenérzetek keletkeznének ezzel a NATO-üggyel és az ott lévõ SFOR-csapatokkal kapcsolatban.
Úgyhogy befejezésül ezek elmondása mellett a Független Kisgazdapárt támogatja a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps az FKGP padsoraiban.)