MÉCS IMRE (SZDSZ): Tisztelt Ház! Nem volt szükség, a memóriámra támaszkodik ez a Balsay István kollégám, itt volt elõttem Orbán Viktornak a felszólalása, mint ahogy valamennyi társunké, aki ebben az ügyben felszólalt. Orbán Viktor képviselõ úr azt mondta, hogy támogatják a javaslatot, de egy kiegészítéssel, ez pedig az, hogy egy fegyveres kontingenst küldjünk. Arra hivatkozott a napló 15261. oldalán, hogy Király Béla öbölháború-beli javaslatát felújítva ... a mûszaki kontigens mellett egy fegyveres védõkontigenst is küldünk ki. Így hangzik, szerintünk jó, ha a magyar mûszaki alegységet magyar katonák védik. Szeretnénk eloszlatni egy illúziót, nincs semmi fajta garancia arra nézve, hogy a kiküldött mûszaki alegységek a magyar rajzfilmekbõl jól ismert, talpig felfegyverzett, amerikai GI Joe-k fogják védeni. Itt van.
Szeretném hangsúlyozni, hogy azok a szorongások és azok a gondolatok, amelyeket az ellenzék felvetett, azok mindannyiunkban éltek. Azt kell mondani, hogy közös szorongás is volt ez, mégis a döntést középen kellett meghozni, és helyes volt.
A másik, Póda Jenõ úr nehezményezi, hogy akkor határidõ nélkül adtunk felhatalmazást. Valóban ez az IFOR-mandátum létezéséig tartott. Még az IFOR-mandátum mögött az Egyesült Nemzetek Szervezetének a döntése volt, és a NATO-nak a döntése, valamint a daytoni megállapodás.
(18.00)
Ez meglehetõsen pontosan definiálta, hogy mit jelent az IFOR-erõ, meddig fog tartani. Most, amikor kint voltunk Brüsszelben, folyt a vita arról, hogy mi legyen az új egység neve, akkor azt javasoltuk, hogy maradjon az IFOR, hiszen a tartalma ugyanaz. Úgy döntöttek, valószínûleg amerikai belpolitikai okokból, hogy új nevet adnak: Stabilisation Forces - SFOR néven. Köszönöm szépen.