BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP): Köszönöm a szót, elnök asszony. A miniszter asszony az elõbb Deutsch Tamásnak adott válaszában arra hivatkozott, hogy amirõl itt most beszélünk, ez kodifikáció, jogalkotás és valamiféle eljárási rend. Rendben van, maradjunk ennél a fogalomkészletnél. Miniszter asszony, úgy gondolom, hogy amit most itt mi végigcsinálunk, ez egy jogtörténeti kuriózum. Nevezetesen arról van szó, hogy amikor az ÁPV Rt.-nek az új vezetése kinevezésre került, akkor a kormány önön keresztül benyújtott ide egy bizottsági csatlakozó módosító javaslatot a privatizációs törvény módosítására. Ezt nem tartjuk elfogadhatónak.
Mirõl van szó? Körülbelül másfél hónappal ezelõtt már javasoltuk a kormánynak, országgyûlési határozati javaslatot nyújtottam be, hogy a kormány tegye le mindazokat a jogszabályokat, amelyeket változtatni kíván, tegye le azokat az érintett helyeket, hogy a Ház lássa és a Ház hozzá tudjon szólni ehhez. Ha eljárási rendrõl van szó, akkor azt gondolom, hogy ez a dolgoknak a normális eljárási rendje. Egész véletlenül tudta kierõszakolni az ellenzék azt, hogy ma egyáltalán plenáris ülésen beszéljünk a privatizációs törvény módosításáról. Ez mind ellentmond annak, amit ön az elõbb itt nekünk válaszképpen mondott.
Szeretnék még egyet megemlíteni, hogy értsük, hogy egy nyelvet beszéljünk. Miért fontos valóban az eljárási rend - és ebben önnek igazat adok -, miért fontos a kodifikáció? Azért fontos, mert tartalmat kodifikálunk. Mi már másfél évvel ezelõtt elmondtuk, hogy szükség lenne vagyonpolitikai irányelvekre. Például ebben a bizonyos módosításban, amit most tárgyalunk, szükségesnek tartottuk volna a vagyonpolitikai irányelveket. Miért? Tavaly, mindannyian tudjuk, hogy váratlanul érte a Házat az a 430 milliárd forintos privatizációs bevétel. Itt állt a Ház készületlenül. Ha lett volna vagyonpolitikai irányelv, akkor ez nem történhetett volna meg. Tavaly januárban hívtam fel a Ház figyelmét arra, hogy legalább a többletprivatizációs bevételekrõl alkossunk országgyûlési határozati javaslatot. Ez sem történt meg.
(12.10)
Ennek mi lett az eredménye most, ennek az évnek a végére? (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi az idõ leteltét.) Az az eredménye, hogy az a többlet - egy mondat, és befejezem -, az a többletprivatizációs bevétel, amelybõl 5 milliárdot a területfejlesztési tanácsok kapnának, az sebtében, gyorsan és esetlegesen kerül decemberben felhasználásra, mert kifutottak az idõbõl.
Ha eljárási rendrõl beszélünk, ha tervezésrõl beszélünk, akkor ezek a dolgok ehhez elemileg hozzá tartoznak. Köszönöm, elnök asszony. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)