ELNÖK: Többen megkérdezték, hogy milyen jogcímen adtam meg a szót Lamperth Mónika frakcióvezetõ-helyettesnek. A személyes érintettség és a hivatkozás a miniszterelnök úr irányába történt... (Moraj az ellenzék padsoraiban.), de a miniszterelnök úr nincs jelen, ezért méltányosnak tartottam, hogy a Szocialista Párt frakcióvezetõ- helyettese ebben a kérdésben válaszoljon. (Zaj, közbekiáltások az ellenzéki padsorokból.)
(16.40)
De nincs kikötés arra ebben az esetben, hogy a frakcióvezetõnek adhatom a szót. Ilyen rendelkezés a Házszabályban egyértelmûen nincsen, de a személyes érintettség sincsen. Személyes érintettség is csak a napirend elõtti felszólalások esetében van nevesítve a Házszabályban. Tehát én értelmeztem a Házszabály rendelkezéseit, és analóg alkalmaztam. Kérem ezért megértésüket. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldali padsorokban. - Dr. Sepsey Tamás: Ügyrend!) Milyen ügyrendi kérdésben kíván észrevételt tenni képviselõ úr? (Dr. Sepsey Tamás: Ügyrendi javaslatom van!) Ügyrendi javaslatot kíván tenni Sepsey Tamás képviselõ úr. (Moraj.)