Matyi László Tartalom Elõzõ Következõ

DR. MATYI LÁSZLÓ (SZDSZ): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Elöljáróban szeretném leszögezni, hogy az általam feltett kérdésnek semmi köze nincs a székházbotrányhoz, illetve a jelenlegi sikeres Magyar Hitel Bank menedzsmentjéhez, az ügy az õket megelõzõ menedzsment alatt történt.

1994 januárjában a Magyar Hitel Bank FI-kötvényt bocsátott ki mintegy 340 millió forint értékben, amely gyakorlatilag a Fidesz kötvényügylete volt. Ennek biztosítékául a Fidesz Andrássy úti ingatlanja állt rendelkezésre. A Fidesz nem tudta visszafizetni az általa fölvett pénzt, ezért a Magyar Hitel Bankot megillette az ingatlan, azonban az eladott ingatlan vételára nem fedezte a felvett hitelt, így a Magyar Hitel Banknak ebbõl az ügybõl 90 millió forint kára származott.

Ugyanebben az idõben a FICO - amely a Fidesz 100 százalékos tulajdonú társasága -, illetve a TEMISE Kft. - amely a Magyar Demokrata Fórum 100 százalékos tulajdonú társasága - váltókibocsátással 413, illetve 494 millió forint értékû hitelhez jutott, amelynek szintén egy ingatlan volt a fedezete, amely ingatlan eladásából szintén nem lehetett fedezni a fölvett hitelt és annak kamatterheit. Ebbõl mintegy 457 millió forint kár érte a Magyar Hitel Bankot. A két ügyletbõl tehát több mint 500 millió forint kár érte az akkor több mint 90 százalékos állami tulajdonban lévõ Magyar Hitel Bankot.

Ezek alapján a következõ kérdéseket szeretném feltenni:

1. Létezik-e, hogy a bankkonszolidáció keretében a kormány az adófizetõk pénzébõl rendezte ezt a kárt?

2. Létezik-e, hogy az adófizetõk több mint 500 millió forint értékben járultak hozzá a két párt kiadásaihoz tudtukon és akaratukon kívül?

3. Az államtitkár úr lát-e lehetõséget valamilyen formában e kár megtérülésére? (Taps a bal oldalon.)

Tartalom Elõzõ Következõ

Eleje Homepage