KARAKAS JÁNOS (MSZP): Ivanics úr kétperceséhez hozzászólva egyetértek azzal, hogy nem lehet cél a már most is hitelképes latifundiumok támogatása. De gondolom, azzal ön is egyetért, hogy valahol szükséges egy olyan minimális birtoknagyság, aminél már érdemes közgazdaságilag is a hitelintézetnek egyáltalán mûködnie és beszállnia ebbe a jelzálog-hitelezésbe. Erre a mai átlagterület, ami kialakult a mai magyar mezõgazdaságban, alkalmatlan. Tehát valahol igaza van Raskó képviselõ úrnak, amikor a bizonyos birtokösszevonások támogatását egyéb megoldásokkal, nem e törvény keretében javasolja.
Igaza van, amikor felveti a földbérlet kérdését, illetve ami még nagyon fontos az agrárgazdaság szempontjából, hogy ha megvan ez az optimális vagy minimális földbirtoknagyság, aminél érdemes hitelezni, ez még mindig kevés. Ehhez kell elegendõ ügyfélkör is, amelyik egyáltalán fenn tudja tartani ezt a hitelintézményt. Ha ez nincs meg, akkor hiába elõremutató a mi törvényünk, nem ér semmit sem.
Lehet, hogy átmenetileg, egy-két évig még ennek az állami támogatása is szükséges valamilyen formában. Hogy ne vesszen el ez a jó gondolat, ennek a további átgondolása, úgy érzem, majd a részletes vitában és a további mûködtetés során megint csak szerepet kell hogy kapjon.
Köszönöm.