DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselõtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A felsõoktatási intézmények, az egyetemek kérdéskörén belül én kiegészíteném az orvostudományi egyetemek helyzetével a mai képet, amit képviselõtársam felfestett. Hogy milyen számháború folyik, az egy kérdés, egy másik kérdés az, hogy a Mûvelõdési és Közoktatási Minisztérium - nyilván a Pénzügyminisztériummal együttmûködve - hogyan tervezte az egyetemek idei évi költségvetését. Mert az orvostudományi egyetemeknél az volt a helyzet, hogy érdekes pénzügyi barba-trükkel az Egészségbiztosítási Pénztártól kapott összegekbõl is átcsoportosított a Mûvelõdési és Közoktatási Minisztérium egyéb célokra mintegy 200 millió forintot; majd a hónapokon keresztül folyó tárgyalás ellenére nem történt semmi; amikor már az Egészségbiztosítási Pénztár vezetõje tiltakozott, amikor már a pénzügyminiszterhez írtak levelet, és az öt rektor a miniszter úrhoz írt levelet, tiltakozva az eljárás ellen, akkor még mindig nem történt semmi; majd január végén, amikor a miniszterelnök úrhoz levelet írtam, akkor az MKM fõosztályvezetõje kerek perec letagadta az egész vitát - és akkor sikerült megváltoztatni a helyzetet, amikor a szociális és egészségügyi bizottság a kérdést napirendre tûzte, és kiderült, hogy a minisztérium álláspontja védhetetlen.
Tisztelt Államtitkár Úr! Meg szokták idõnként nézni, hogy mi történik az önök pénzügyi fõosztályán? Tisztában vannak azzal, hogy milyen számítások alapján történnek meg a tervezések? Hiszen az orvostudományi egyetemekhez sem tervezték be az oktatók részére a béremelkedést, laza csuklómozdulattal beírták az Egészségbiztosítási Pénztár keretébe, most pedig kereshetik, tisztelt kormánypárti képviselõtársaim (Az elnök a csengõ megkocogtatásával jelzi az idõkeret leteltét.), vajon hol van az a 17 százalékos fedezet - így történik a tervezés az önök minisztériumában. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)