LÁNYI ZSOLT (FKGP): Nem fog két percig tartani - nem kívánok vitatkozni. Ezeken a vakló-példákon nem szoktam megsértõdni, mert érzek ebben egy kis látó lovat is - abban, amit mondtam. De ezenkívül most Vancsik képviselõtársam azt mondta, hogy olyan árut kellett Oroszországban szerezni, amit Magyarországon el lehetett adni. Ezt rosszul mondta, mert nekünk magyar árut kellett volna olyat találni, amit ezek el tudnak adni Oroszországban, mert ez az ellentételezés! (Moraj.) Olajat és gázt hozunk. (Derültség a kormánypártok padsoraiban.) Annak az ellentételezése az, amikor... (Vancsik Zoltán: Az államadósság lebontásáról beszéltünk.) De most nem az államadósságról van szó, hanem az olajügyrõl. Itt arról van szó, hogy a gázért és olajért olyan szerzõdést kötöttünk, ha jól értelmeztem - nem vettem részt a százóráson -, hogy ellentételezés lesz, tehát ha tõlünk fognak azért a pénzért vásárolni, akkor a külkereskedelmi mérlegünk nullára vagy nullszaldóra kijöhet. Errõl beszélek én, nem az államadósságról! Ebben az esetben a cégek ezért jöttek létre, amelyek az olajjal foglalkoztak, mert ez volt a lényeg, hogy kerítsenek olyan árut, amit el lehet adni az oroszoknak: mi kifizetjük az olajat, gázt, Kk pedig kifizetik nekünk azt a terméket, amit tudunk nekik szállítani - akkor jó a külkereskedelmi mérleg. Azt hiszem, ezen senki sem fog velem vitatkozni, mert ezt a közgazdasági elsõ osztályában tanítják, hogyan történik az ellentételezés, meg egyéb dolgok... Én csak errõl beszéltem, ez az egésznek a lényege. Én nem keverem össze az államadósság lebontását és az olajat. Itt az olajról volt szó, az olajat megvesszük, az oroszok pedig megveszik tõlünk az árut, és akkor nincs probléma. (Közbeszólás a kormánypártok padsoraiból: Nem az olajról szól ez az egész!) Az olajvizsgáló bizottságról szól ez az egész. Köszönöm.
(20.30)