DR. SZABÓ ZOLTÁN mûvelõdési és közoktatásügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Kissé nehéz két perc alatt kibogozni mindazt, amit Csépe Béla képviselõtársam öt perc alatt összebogozott. Mindenesetre fejtegetésében körülbelül annyi az igazság, mint a kiinduló példájában. A pécsi Istenkúti Általános Iskola - szemben két másik iskolával - nem szûnik meg, csupán betagozódik egy másik intézménybe. (Zaj jobbról.) Ez az önkormányzat döntése, hölgyeim és uraim. Lehet módosítani az önkormányzati törvényt és az országgyûlési képviselõcsoportok által felülbírálhatónak minõsíteni az önkormányzati döntéseket.
Ami a 80 ezer, versus 400 ezer forintos állami támogatást illeti, célszerû figyelembe venni, hogy a hallgató hallgató, függetlenül attól, hogy állami vagy nem állami intézményben tanul. Ugyanakkor nem kezelhetõ ugyanolyan módon az a hallgató, aki bölcsészettudományt tanul, mint az, ami orvostudományt vagy elméleti fizikát. Az elõbbinek könyv kell, papír és ceruza, a fizikusnak részecskegyorsító, és a kettõ költsége nem minõsíthetõ azonosnak.
Kétségtelen tény, hogy az egyházi felsõoktatási intézmények 80 ezer forintos hallgatói normatívája elmarad az állami jogi, illetõleg bölcsészkarokon érvényesülõ 84 700 forintos normatívától. Ez nem helyes, a minisztérium a tárcával a költségvetési elõterjesztésben kezdeményezte ennek kiigazítását. A tisztelt Ház ezt nem fogadta el.
Ami Dobos Krisztina képviselõ asszonynak a 43 ezer forintra vonatkozó kijelentését illeti, hogy egy klasszikust idézzek: a Gizikét a gõzekével tetszett összekeverni. A 43 ezer forint az egy egyházi kollégistára jutó támogatás összege. Ez valóban kevesebb, mint tavaly, amikor 66 ezer forint volt, de még mindig több, mint az egy állami intézményben tanuló kollégistára jutó támogatás, ami évente 26 ezer forint. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)