FRITZ PÉTER (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. A magam részérõl rendkívül fontosnak tartom a parlament azon intézményrendszerét, hogy az elmúlt kormányzati ciklussal ellentétben most parlamenti vizsgálóbizottságokat hoz létre, hogy a kormányt vagy pedig állami tulajdonú vállalatok mûködését ellenõrizze - ez nagyon fontos. Éppen ezért a magam részérõl alapvetõen helyesnek tartom, hogy ebben a kérdésben vizsgálat indul.
A címmel és a tárggyal van a gondom, amit természetesen nem óhajtok megváltoztatni; de éppen egy most zajló és a napokban lezáruló vitában kiderült, hogy ha nem jól állapítjuk meg egy vizsgálat címét és az nem teljesen egyértelmû, akkor ebbõl sajnos bonyodalmak támadnak késõbb, és akkor lehet, hogy ez is egy évig fog elhúzódni, és igazából ez a vizsgálat nem fogja betölteni azt a szerepet, amit szánunk neki, és amivel alapvetõen valamennyien egyetértenénk.
A magam részérõl annak örülök, hogy az elõterjesztõ képviselõtársam a sajtóértesüléseket hiteles forrásnak tekinti - a korábbiakban ez így nem hangzott el -, mert tulajdonképpen másra nem tudunk támaszkodni, mint sajtóértesülésekre; de ha a sajtóértesülések ilyenek, akkor én is egyetértek azzal, hogy ezzel kapcsolatban vizsgálatot kell indítani.
Ami a gondom: elhangzott itt egy olyan szó, hogy "tocsikolás", ami azért - Ivanics képviselõtársamnak mondom -, akarjuk, nem akarjuk, nem egy jóindulatú megközelítése a kérdés vizsgálatának... (Egy közbeszólásra reagálva:) Tudom, nem ön mondotta.
Jó volna, ha jelzõk nélkül, minõsítések nélkül próbálnánk nekivágni ennek a vizsgálatnak, és amiben lehet módosítani rajta - és amiben módosítani kell -, próbáljunk módosítani, és akkor talán ez a vizsgálat sikeres lesz.
(22.10)