ELNÖK: Köszönöm szépen. Képviselõ Úr! A módosító javaslatokat házszabályszerûnek fogadom el. Az én értelmezésemben ezek indokolva vannak, ámbátor az indoklás kódolt, úgyhogy ez nem biztos, hogy helyes. Házszabályszerûnek házszabályszerû, mert az indoklás hivatkozik arra, hogy mi az indok, csak azt máshol kell keresni.
Éppen ezért azt javaslom, hogy amennyiben ezzel az értelmezésemmel nem értenek egyet, akkor forduljanak a Ház alkotmányügyi és ügyrendi bizottságához. Ez nem akadálya a részletes vitában való további tárgyalásnak. Ha a határozathozatalig az alkotmányügyi bizottság ezt a kérdést megvizsgálja, akkor esetleg a határozathozatal kapcsán merülhetnek fel a módosító indítványokkal kapcsolatban kifogások; de a tárgyalást nem akadályozza, hiszen indokolva vannak még akkor is, ha ezek az indoklások nehezen érhetõk utol ebben a nyomkeresésben, hogy honnan hova lehet eljutni. Ilyen szabály viszont nincs, hogy az indoklást ugyanott kell-e leírni, mint ahol a határozati rész megjelenik. Bár megjegyzem, magam is azt javasolnám, hogy ez inkább együtt legyen, de nem tudom házszabályellenesnek minõsíteni most ebben a tárgyalásban.
Megadom a szót Vancsik Zoltán képviselõ úrnak, Magyar Szocialista Párt.