DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Köszönöm, képviselõ úr. Nagyon örülök neki, hogy a nekem feltett kérdésre így már módom van válaszolni.
Nos, amit mi támogatni tudunk a felügyelõbizottság rendszerénél, az, kérem szépen, paritásos felügyelõbizottság! Ahogy '92-ben a parlament által felállított felügyelõbizottság 50-50 százalékban állt fel kormánypártok és ellenzék által javasolt képviselõkbõl, mi ugyanúgy gondoljuk most a felügyelõbizottságot, és abszolút nem szeretnénk, ha a kormány ellenõrizné. A kormány már volt gazdája a társadalombiztosítás különféle alapjainak; soha semmilyen kormány nem lehet jobb gazdája a társadalombiztosítási alapoknak, mint az, ha van valami önálló felügyelete vagy önkormányzata a biztosítási alapoknak.
Tehát nem azt kifogásolom, hogy ez a kormány ne felügyelje - bár azt speciálisan is kifogásolnám -, de az a véleményem, hogy soha semmilyen kormány ne felügyelje a társadalombiztosítási önkormányzatokat. Éppen ezért a felügyelõbizottság 50-50 százalékban álljon fel kormánypártok és ellenzéki pártok által javasolt képviselõkbõl, és ezt szavazza meg a parlament - így egészen másképp vetõdik fel a felügyelõbizottság mint olyan. Tehát még véletlenül se kerüljön kormányellenõrzés alá!
A másik kérdés: az, hogy milyen személyek vannak az egészségbiztosítás önkormányzatának elnökségében, az egy dolog, és egy másik dolog, hogy milyen mûködési rend és milyen ellenõrzési rend szerint mûködik, egy megerõsített felügyelettel. Még mindig többet érünk el, ha nem átmeneti és rövid távú megoldásokban gondolkodunk, hanem hagyunk idõt magunknak arra, hogy kidolgozzunk egy végleges megoldást. Mindössze csak errõl szól a kompromisszumos javaslat.
Köszönöm szépen.